6 Şubat depremlerinde 97 kişinin öldüğü Özkan Gold City Blokları davasında, sanık avukatları bilirkişi raporuna itiraz ederek "depremin şiddetine" dikkat çekti. Müşteki avukatı Ali Kürşat Darcan, binanın altına poligon yapmak için kolon kesildiğini belirterek, yargılamanın "taksirle değil, olası kasttan" yapılmasını talep etti.
Hatay'da 6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan Özkan Gold City Blokları ile ilgili davanın dördüncü duruşması bugün gerçekleştirildi. 97 kişinin yaşamını yitirdiği olayın yargılamasında, sanık avukatlarının savunmaları ve müştekilerin iddiaları dikkat çekti. Duruşmada sanık avukatları, bilirkişi raporuna itiraz ederek "depremin şiddeti"ni suçlarken, müşteki avukatları binanın altında atış poligonu için kolonların kesildiği yönündeki iddiaları dile getirdi.
SANIK AVUKATLARINDAN BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ
Müteahhit Mehmet Özkan’ın başka bir dosyadan tutuklu olması nedeniyle katılmadığı duruşmada, diğer sanıklar ve avukatları savunmalarını yaptı. Mehmet Özkan’ın avukatı, bilirkişi raporunun “üstünkörü hazırlandığını” savunarak, binanın 2007 deprem yönetmeliğine uygun inşa edildiğini iddia etti.
“Deprem ivmesi, AFAD raporuna göre dokuz katlı binayı dokuz kat kaçak yapıya eşdeğer hale getirdi” diyen avukat, bilirkişi raporlarında bu hususun dikkate alınmadığını ifade etti. Sanıklardan İrfan Özkan ise “Biz de bu binada yaşıyorduk. Kardeşim, yeğenim, otuz yakınımız oradaydı” diyerek kendilerini savundu.
MÜŞTEKİ AVUKATLARI: KOLON KESİLDİĞİNİ HERKES BİLİYOR
Müştekiler adına konuşan Avukat Ali Kürşat Darcan, yargılamanın “taksirle değil, olası kastla” yapılmasını talep etti. Darcan, enkaz fotoğraflarına ve raporlara atıfta bulunarak, binanın kolonlarının kesilmesinin yapısal bütünlüğü bozduğunu belirtti.
“Binanın altında spor salonu, onun da altında atış poligonu yapımı için kolonların kesildiği herkesçe biliniyor. Bu durum binanın yıkılmasına zemin hazırladı” ifadelerini kullanan Darcan, binanın inşasında kullanılan malzemelerin kalitesiz olduğunu ve zemin etütlerinin hatalı yapıldığını söyledi.
YAKINLARINI KAYBEDENLER: ADALET YERİNİ BULSUN
Duruşma sonrası basına konuşan mağdur yakınları, olayın tüm sorumlularının yargılanması gerektiğini vurguladı. Kızı ve torununu kaybeden Ayfer Bekar, “Altını oymuşlar, kolonları kesmişler. Bu kişi hiçbir şey yokken zengin oldu. Birçok yaptığı bina yıkıldı. Ölene kadar dışarı çıkmasın istiyorum” diyerek tepkisini dile getirdi.
Müşteki Sadiye Oral ise mevcut bilirkişi raporunda kusurların açıkça belirtildiğini ifade ederek, “Adaletin tecelli edeceğine inanıyorum” dedi.
Sanıklar Tutuksuz Yargılanmaya Devam Edecek
Duruşmada, sanık avukatlarının yeni bilirkişi raporu talebi ve müşteki avukatlarının sanıkların tutuklanması yönündeki talepleri mahkeme tarafından reddedildi. Ancak dava dosyasında adı geçen jeoloji ve jeofizik mühendisleri hakkında iddianame hazırlanması ve bu davayla birleştirilmesi için suç duyurusunda bulunulmasına karar verildi. Bir sonraki duruşma 14 Mart 2025 tarihinde görülecek.
BİNANIN İNŞASINDA HATALAR ZİNCİRİ
Bilirkişi raporlarında binanın inşasında yapılan hatalar detaylı olarak sıralandı. Beton kalitesinin proje planında belirtilen C35 sınıfında olmadığı, etriye aralıklarının standartların altında bulunduğu ve zemin etütlerinin yüzeyden alındığı belirtildi. Ayrıca, taban mesafelerinin her katta farklılık gösterdiği ve statik hesaplamaların hatalı olduğu vurgulandı.
