6 yıldan bu yana kendisinden haber alınamayan üniversite öğrencisi Gülistan Doku soruşturmasında şok edici detaylar gün yüzüne çıkıyor. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 21 sayfa ifade veren dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel, "suç delillerini yok etme ve resmi belgeyi gizleme" gibi 5 ayrı ağır suçlamayla tutuklamaya sevk edildi. Savcılık sorgusuna, kayıp Gülistan'a ait SİM kartın adli merciler yerine valinin talimatıyla gayri resmi yollarla Ankara'daki bir şahsa gönderilmesi damga vurdu.
Gülistan Doku'nun kaybolmasına ilişkin yürütülen ve dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel ile oğlu Mustafa Türkay Sonel'in de aralarında bulunduğu 13 şüphelinin yakalandığı soruşturmada çok kritik bir eşiğe girildi. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nda 78 soruluk kapsamlı bir sorgudan geçen eski Vali Tuncay Sonel'in tutuklanma talebiyle mahkemeye sevk yazısında yer alan iddialar ve Sonel'in verdiği yanıtlar, soruşturmadaki ihmaller zincirini gözler önüne serdi.
Gülistan Doku soruşturmasında Vali Tuncay Sonel'e tutuklama talebi
EN KRİTİK DELİL 'SİM KART' OTOBÜSLE ANKARA'YA GÖNDERİLMİŞ
Sorgunun en dikkat çekici bölümünü, Gülistan Doku'nun son sinyal ve görüşme kayıtlarını barındıran kritik SİM kartın akıbeti oluşturdu. Abla Aygül Doku'nun savcıya ulaşamadığı için valilikte ağlayarak teslim ettiği SİM kartın, yasal bir kurye veya adli birimler yerine, Tuncelililer otobüs firmasıyla Ankara'ya, Gökhan Ertok isimli sivil bir şahsa gönderildiği ortaya çıktı.
Savcılığın, "Söz konusu SİM kartı adli mercilere vermek yerine, yetkiniz olmadığı halde neden illegal bir şekilde şüpheli Gökhan Ertok'a gönderdiniz?" sorusuna Sonel, çarpıcı bir yanıt verdi:
"Kızın ablası savcıya gidemiyorum, almıyorlar dediği için ben aldım. Biz de insanız, kayıp kızımızı bir an önce bulmak için Vali olarak böyle bir yol izledim. Koruma polisi arkadaşımıza bu kartı Gökhan komisere bir baktıralım diye gönderttim. Tek amacım en son nerede görüldüğünü bulmaktı."
Savcılık, illegal yollarla incelenen SİM kartın ardından Doku'nun sosyal medya hesaplarına girilerek hayati önemdeki verilerin yok edildiğini ve bazı hesapların engellendiğini de tespit etti. Sonel ise bu işlemlerde bir dahli olmadığını savundu.
VALİNİN ŞAHSİ HESABINDAN BİLİŞİMCİYE "HARÇLIK" TRANSFERLERİ
Soruşturmada Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporları da gündeme geldi. Vali Sonel'in şahsi hesabından, SİM kartı inceleyen Gökhan Ertok'a 5.000 TL ve 20.000 TL gibi miktarlarda para gönderdiği tespit edildi.
Savcının bu transferlerin nedenini sorması üzerine Sonel, paraları "harçlık" niyetine gönderdiğini iddia etti: "Bu para gönderimleri normal gönderimlerdir. Harçlık niyetine zaman zaman gönderiyorduk. Kendi şahsi hesabımdan gönderiyordum. İhtiyacı olmuştur, istemiştir vermişimdir."
KAMERALAR KÖR EDİLDİ, HASTANE KAYITLARI SİLİNDİ İDDİASI
Doku'nun kaybolduğu günlerde viyadüğü gören ve Ulusal Kriminal Büro (UKB) tarafından 17 Ocak öncesinde aktif olduğu tespit edilen K noktalarındaki güvenlik kameralarının yönünün çevrildiği ve polis tutanaklarıyla "aktif değil" gösterildiği iddiaları da Sonel'e soruldu. Sonel, "K noktalarının değiştirilmesi gibi bir konu gündeme gelmedi, haberim yoktur. Muhatabı İl Emniyet Müdürü'dür" dedi.
Aynı şekilde Gülistan Doku'nun 31 Aralık 2019 tarihindeki Tunceli Devlet Hastanesi başvuru kayıtlarının "profesyonelce ve kasten" silinmesiyle ilgili de Sonel, "Kesinlikle böyle bir talimatım yoktur, bilgim yoktur" şeklinde savunma yaptı.
GİZLİ TANIĞIN "OĞLU ÖLDÜRDÜ, VALİLİK ARACIYLA TAŞINDI" İDDİASINA SERT TEPKİ
Savcılık sorgusunda, "Şubat" kod adlı gizli tanığın kan donduran iddiaları da yer aldı. Gizli tanık, Vali Sonel'in oğlu Mustafa Türkay Sonel'in Gülistan Doku'yu öldürdüğünü, ardından valilik korumasını arayarak yardım istediğini ve cesedin valiliğe ait sivil plakalı Mercedes marka bir araçla taşınarak Koçpınar köyünde gömüldüğünü öne sürdü.
Sonel, bu iddiayı kesin bir dille reddederek, "Bu tamamen yalan bir ifadedir. Çok çirkin bir iftira, alçakça bir iftiradır. Kesinlikle iftiradır" ifadelerini kullandı.
5 AYRI AĞIR SUÇLAMAYLA TUTUKLAMAYA SEVK
Erzurum Cumhuriyet Başsavcı Vekili Harun Çetinkaya imzalı sevk yazısında, Sonel'in eylemlerinin "hayatın olağan akışına aykırı" olduğu ve delillerin sistematik olarak yok edildiği vurgulandı. AİHM kararlarına atıf yapılan yazıda, serbest kalmasının adaletin işleyişine müdahale tehlikesi yaratacağı belirtilerek Sonel'in şu 5 maddeden tutuklanması talep edildi:
- Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
- Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme
- Özel hayatın gizliliğini ihlal
- Kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme
- Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
