HDP’yi kapatmak neye yarar?

HDP, 7 yıllık bir parti. Fakat 30 yıllık bir partiler zincirinin devamı. 

Yani terör örgütü PKK’nın uzantısı olmak, Öcalan’dan talimat almak ve yasadışı bölücü faaliyetlerin odağı haline gelmekle suçlanan ilk parti değil. 

Hakkında kapatma davası açılırsa...HDP, bu suçlamalarla kapatılan ilk parti olmayacağı gibi muhtemelen son parti de olmayacak. 

1990’da HEP ile başladı. Sonra DEP oldu, sonra ÖZDEP oldu, sonra HADEP oldu, sonra DEHAP oldu, sonra DTP oldu, sonra BDP oldu, en son HDP... 

Biri kapandı, öbürü açıldı. Adı sürekli değişti.  

Ama 30 yıldır böyle bir siyasi hareket hep var oldu. Bu hiç değişmedi. 

Suçlamalar da hiç değişmedi. 

HDP’nin ne olup olmadığı bugün ortaya çıkmadı. Kandil’le münasebeti, Öcalan’la bağı yeni anlaşılmadı.  

Çözüm Süreci'nde, İmralı Görüşmeleri'nde Öcalan'a, Kandil'e aracı  olarak heyetleri gönderilirken de biliniyordu. 

Bu konumundan bilakis yararlanıldı. 

Ne değişti öyleyse? Ne değişti de geçen sene, ondan önceki sene ya da bir öncekinde değil de şimdi acilen kapatılması gerekiyor? 

Üç-beş yıl önce duyulmayan bu ivedi ihtiyaç, şimdi nereden hasıl oldu? 

Terörle etkin mücadele için kapatılması isteniyor. 

Oysa HDP’nin kapatılması terörle mücadeleyi güçlendirmez. Güçlendireceğine inanılsa kapatma davası, kurulduğu dakika açılırdı.  

HDP ve öncülü partilerin varlığını sistem, sorunlu yanlarına rağmen bunca yıl keyfinden idare etmedi. Zarardan çok faydalı gördüğü için idare etti. 

Vaktiyle Mehmet Ağar “Dağa çıkacağınıza gelin düz ovada siyaset yapın” demişti. Örnek göstereceği bir parti olmasa bunu deme imkanını bulabilir miydi? 

HDP olmasa dağın sempatizanlarını, terör örgütüne katılmak yerine legal siyasete ne teşvik edip özendirecek?  

Demokratik mücadele ve hak arama yollarının sonuna kadar açık olduğu, Kandil’in etkisindeki kesimlere nasıl gösterilecek? 

HDP’nin varlığı, teröre değil terörle mücadeleye hizmet ediyor. “Terörden başka çare kalmadığı” kandırmacasını yalanladığı, çürüttüğü ve boşa çıkardığı için. Dağdakilerin altından halıyı çektiği, düz ovada alternatif oluşturduğu için. Eleman devşirmede kullandıkları propagandayı anlamsızlaştırdığı için. 

Sivil siyasetin güçlenmesi, Kandil’i zayıflatır, terörle mücadeleyi değil. 

HDP’nin kapatılması üzmez, sevindirir Kandil’i. “Bakın, demokratik siyasetle olmuyor” istismarına koz verir. 

Hani terörü yenmenin yolu, HDP ve seçmenlerini dağa itmekten değil, demokratik sisteme daha çok çekmekten geçiyordu?  

Bu mücadele salt silahla hani kazanılamazdı?   

MGK ve asker bile konuşarak çözme noktasına gelmemiş miydi? 

Dört yılda aldıkları 300 milyon liralık Hazine yardımı ve milletvekili maaşları göze batıyorsa... 

6 milyon seçmen, sadece oy değil vergi de veriyor. Kendi seçmeninin yıllık 60 milyar lirayı bulan vergisinden pay alıyor  HDP, başkasının zoruna niye gitsin? 

Kapatma talebinin altında oy dengelerini değiştirmek, muhalefeti karıştırmak ve benzeri başka bir sebep olmalı. Dilimin ucunda ama neydi yahu, hay Allah! 

Haksızlığı savunmak kime kaldı!

Haktan, hukuktan, kanun önünde eşitlikten, terörle mücadelenin muhalefetle mücadeleye alet edilmesinden, yargının siyasete sopa edilmesinden, iktidarın denetlenememesinden filan söz ediyorsun... 

Haksız, hukuksuz, kötü ve yanlış bulduğun uygulamaları eleştiriyorsun... 

Hemen saldırıya geçiyor iktidar fedaileri. 

Basmakalıp ezberleri hazır. “Sana mı kaldı” diyorlar. 

“Sana mı kaldı terörist Bayan Canan’ı savunmak! Sana mı kaldı Meclis’teki teröristleri savunmak!” 

Dün kendileri mağdur edilirken “mazluma kimliği sorulmaz” diyen taraftaydılar. 

Haksızlığı, hukuksuzluğu, adaletsizliği, iktidarın kötüye kullanılmasını savunmak şimdi onlara kaldı. Vah ki ne vah! 

YORUMLAR (102)
YORUM YAZ
UYARI: Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. (!) işaretine tıklayarak yorumla ilgili şikayetinizi editöre bildirebilirsiniz.
102 Yorum