Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak davasında yeni karar: "Silahlı örgüte yardım etme" suçundan hapis cezası

Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak davasında yeni karar: "Silahlı örgüte yardım etme" suçundan hapis cezası

Yargıtay’ın bozma kararının ardından gazeteciler Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak hakkında İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülen davada hüküm açıklandı. Mahkeme, “silahlı terör örgütüne yardım etme” suçundan Nazlı Ilıcak’a 3 yıl 9 ay, Ahmet Altan’a ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi.

Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak, 2018 yılında “anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak Yargıtay, bu kararı bozarak eylemlerin “örgüte yardım” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmişti.

Bu kapsamda yeniden yapılan yargılama sonucunda Ahmet Altan 10 yıl 6 ay, Nazlı Ilıcak ise 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkûm edilmiş ve 2019 yılında cezaevinden tahliye edilmişti. Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise indirim oranlarını yeterli bulmayarak kararı ikinci kez bozmuştu. T24'te yer alan habere göre, son bozma kararının ardından dava yeniden İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ele alındı ve yeni hüküm verildi.

DAVA SÜRECİ

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Şubat 2018’de açıkladığı kararda Ahmet Altan, Mehmet Altan, Nazlı Ilıcak ve bazı sanıkları “Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm etmişti. Bu karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından da onanmıştı.

Dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesi, söz konusu cezaları bozarak sanıkların eylemlerinin “Anayasa’yı ihlal” suçunu oluşturmadığına hükmetti. Daire, Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak’ın eylemlerinin “silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Yargıtay ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin “kişi hürriyeti ve güvenliği ihlal edildi” yönündeki kararı doğrultusunda adli kontrolle tahliye edilen Mehmet Altan hakkında yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat verilmesini istedi. Diğer bazı sanıkların ise “anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” yerine “silahlı terör örgütü üyeliği” suçundan yargılanması gerektiğine kanaat getirdi.

Bozma kararının ardından davayı yeniden ele alan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın değerlendirmesi doğrultusunda yeni kararını açıkladı.

YORUMLAR (1)
1 Yorum
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN