Philadelphia’da bulunan Üçüncü Bölge Temyiz Mahkemesi, New Jersey Bölge Mahkemesi’nin Halil’in göçmenlik hapishanesinden serbest bırakılmasını mümkün kılan kararını bozdu. Mahkeme heyeti, alt mahkemenin Halil’in serbest bırakılmasını sağlayan dilekçeyi reddetmesi gerektiğine hükmetti.
Heyet, göçmenlik davalarının kanunen farklı usullerle ele alındığını, bu nedenle bir bölge mahkemesinin söz konusu konuda yargı yetkisine sahip olmadığını belirtti.
“DOĞRU MERCİ FEDERAL TEMYİZ MAHKEMESİ”
Üç yargıçtan oluşan heyetin iki üyesi, federal göçmenlik yasalarına göre sınır dışı etme kararlarına yönelik itirazların, doğrudan bir federal temyiz mahkemesine dilekçe sunularak yapılması gerektiği görüşünü benimsedi.
Kararda ayrıca, Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası’nın (INA), Halil’in derhal hâkim karşısına çıkarılmasını sağlayacak “habeas corpus” dilekçesi vermesine engel oluşturduğu ve bu nedenle New Jersey Bölge Mahkemesi’nin konuya ilişkin yargı yetkisinin bulunmadığı değerlendirildi.
Temyiz Mahkemesi’nin kararı, Donald Trump yönetiminin, İsrail karşıtı protestolara katılan göçmenlerin gözaltına alınması ve sınır dışı edilmesine yönelik uygulamalarını kolaylaştıran bir adım olarak yorumlandı.
HALİL’İN GÖZALTINA ALINMA SÜRECİ
Mahmud Halil, ABD’de Columbia Üniversitesi’nde düzenlenen Filistin’e destek protestolarına öncülük eden, aynı üniversitenin yüksek lisans öğrencisi olarak biliniyor. Halil, 3 Mart’ta eşiyle evine girerken gözaltına alındı.
Avukatı Amy Greer, Halil’in yeşil kart sahibi ve daimi ikamet statüsünde olmasına ve eşinin ABD vatandaşı bulunmasına rağmen, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi (ICE) yetkililerince tutuklandığını ve yeşil kartının iptal edildiğini açıklamıştı.
RUBİO’NUN AÇIKLAMASI
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, sosyal medya platformu X’te yaptığı paylaşımda şu ifadeyi kullanmıştı:
“Amerika’daki Hamas destekçilerinin vizelerini veya yeşil kartlarını iptal edeceğiz, böylece sınır dışı edilebilecekler.”
KEFALETLE SERBEST BIRAKILMIŞTI
Avukatlarının mahkemeye başvurusu üzerine Halil’in sınır dışı edilmesine geçici engel kararı konulmuştu. 20 Haziran’da ise mahkeme, Halil hakkında ileri sürülen iddiaların tutukluluğu haklı kılacak düzeyde olmadığı gerekçesiyle kefaletle serbest bırakılmasına hükmetmişti.
Temyiz Mahkemesi’nin son kararıyla birlikte bu tahliye kararı ortadan kalkarken, Halil’in yeniden gözaltına alınması ve sınır dışı edilmesine ilişkin hukuki sürecin devam edebileceği belirtildi.
