YouTube yayınında sarf ettiği sözler nedeniyle “Cumhurbaşkanını tehdit” suçlamasıyla 22 Haziran’dan bu yana tutuklu bulunan gazeteci Fatih Altaylı, bugün Silivri’de ikinci kez hâkim karşısına çıktı. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Altaylı’yı 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkûm ederken, “adli kontrol hükümlerinin yeterli olmayacağı” gerekçesiyle tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Ankara Barosu, Altaylı’ya verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası ve tutukluluk halinin devamına ilişkin karara tepki gösterdi. Barodan yapılan açıklamada, mahkemenin kararında yer alan “kaçma şüphesi” değerlendirmesinin ölçülü olmadığı belirtilerek şu ifadeler kullanıldı:
"Tutukluluğun devamına ilişkin karar orantısız ve hukuka aykırıdır
“Basına yansıyan haberlerde gazeteci Fatih Altaylı hakkında yürütülen kovuşturma kapsamında 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiği ve hükümle birlikte 'kaçma şüphesi' gerekçesiyle 158 gündür süren tutukluluğun devamına karar verildiği öğrenilmiştir.
Tutukluluk, tutukluluğun devamı veya bu husustaki bir tahliye isteminin reddi kararı verilebilmesi için tutuklama nedeninin varlığına, tutuklama tedbirinin ölçülü olduğuna, adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağına ilişkin deliller somut olgularla gerekçelendirilerek açıkça gösterilmelidir. Yerleşik yargı kararları ve infaz uygulamalarına göre Fatih Altaylı hakkında verilen cezanın miktarı ile tutukluluğun devamına ilişkin kararın gerekçesini oluşturan 'kaçma süphesi'ne yönelik uygulanabilecek başkaca etkili ve ölçülü güvenlik tedbirleri bulunmasına rağmen tutukluluğun devamına ilişkin karar orantısız ve hukuka aykırıdır.
Ankara Barosu olarak; tutuklama tedbirinin istisnai niteliğini, esas olanın tutuksuz yargılanma olduğunu ve gerekçe ile amaca uygun en hafif güvenlik tedbirinin öncelikle uygulanması gerekliliğini hatırlatır; Fatih Altaylı hakkında verilen tutukluluk kararının ivedi şekilde kaldırılması gerekliliğini vurgularız."
