Sermaye piyasalarında ve fon operasyonlarında adı geçen eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı ile eski AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya’nın borsa gelirlerini Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na (TMSF) aktarması, siyaset ve yargı kulislerinde yeni bir hukuki usul tartışması başlattı.
Tartışmanın fitili, AK Partili Şamil Tayyar’ın sosyal medya hesabından yaptığı iade tutarı ve faiz paylaşımlarıyla ateşlendi. Tayyar, kamuoyuna ilk etapta miktarsız olarak duyurulan iade işleminin perde arkasını Musa Kesler’in haberine dayandırarak aktardı. İade edilen net tutarın 1 milyar 860 milyon TL olduğunu belirten Tayyar; bu tutarın 163 milyon liralık anapara ve 147 milyon liralık mevduat faizinin düşürülmesiyle hesaplandığına dikkat çekti.
ŞAMİL TAYYAR: İADE EDİLEN PARA SUÇ GELİRİYSE İADE KARARI KURTARIR MI?
Sosyal medya paylaşımında faiz indirimi ve suç geliri ayrımına değinen Şamil Tayyar, hesaplama tekniğini ve adli sürecin mantığını eleştirdi.
Tayyar paylaşımında, anaparanın 163 milyon lira olduğu dikkate alındığında eklenen mevduat faizinin 147 milyon lira tuttuğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:
"Dün gece eş zamanlı olarak sosyal medya hesaplarında şu paylaşım yapıldı: 'Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya, fon kazancını gönüllülük esasına göre TMSF’ye iade ediyor.' Hiçbirinde yatırılan miktara dair bilgi yoktu. İlginçtir, kimse de sormamış. Bugün Hürriyet’te Musa Kesler imzalı haberde gördük o detayı. Kaya çiftinin iade tutarı 1 milyar 860 milyon liraymış. Bu rakam anapara ve mevduat faizi düşürülerek hesaplanmış. Anaparanın 163 milyon lira olduğu dikkate alınırsa eklenen mevduat faizi 147 milyon lira. Faiz haram değil mi? Bu bir inanç meselesi, inanmıyorsanız hadi bunu geçtik. Asıl soru şu: İade edilen para suç geliriyse iade kararı sizi kurtarır mı?"
HUKUKÇU AYHAN SEFER ÜSTÜN’DEN USUL VE "EL KOYMA" SORULARI
Şamil Tayyar’ın gündeme getirdiği "Suç geliri iadeyle aklanır mı?" sorusuna, TBMM’de 22, 23, 24 ve 26. dönemlerde Sakarya milletvekilliği ve Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanlığı görevlerinde bulunan tecrübeli hukukçu Ayhan Sefer Üstün’den yanıt geldi.
Ceza Muhakemesi Kanunu ve suç gelirlerinin müsaderesi mevzuatına atıfta bulunan Ayhan Sefer Üstün, savcılık makamının dondurulan hesaplardaki tedbiri kısmen kaldırmasını ve suç isnadına konu olan paranın bütününe el koymamasını sorguladı.
Üstün, Şamil Tayyar’ın paylaşımının altına yaptığı değerlendirmede şu kritik soruları yöneltti:
"Yapılan işlem suçsa ve sizin ana paranız suç işlemek için kullanılmış ve fon hesabına girmişse, savcılık nasıl oluyor da suçta kullanılan paranın tamamına el koymuyor veya var olan tedbiri yatacak kısım kadar kaldırıyor? Sorular... Sorular..."
Yapılan işlem suçsa ve sizin ana paranız suç işlemek için kullanılmış ve fon hesabına girmişse , savcılık nasıl oluyorda suçta kullanılan paranın tamamına el koymuyor veya var olan tedbiri yatacak kısım kadar kaldırıyor…? Sorular .. Sorular…
— Ayhan Sefer ÜSTÜN (@AyhanSeferUSTUN) October 6, 2026
