Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) Tayfun Kahraman hakkında verdiği ikinci hak ihlali kararının 6 Ekim'de Resmî Gazete'de yayımlanmasının ardından dosyada yeni bir gelişme yaşandı. AYM Genel Sekreterliği, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği resmî yazıda, yeniden yargılama kararının uygulanmasına ilişkin hukuki yükümlülükleri hatırlattı.
8 Ekim 2026 tarihli yazıyı sosyal medya hesabından paylaşan Kahraman, cezaevinde bulunduğu koşullar çerçevesinde gelişmeleri avukatları aracılığıyla takip ettiğini belirtti.
AYM'DEN YEREL MAHKEMEYE: YENİDEN YARGILAMA İÇİN BAŞVURU BEKLENEMEZ
AYM Genel Sekreter Yardımcısı Tuğçe Takcı imzasıyla İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen yazıda, 2 Nisan 2026 tarihli ve 2025/57667 başvuru numaralı kararın gereğinin yerine getirilmesi istendi.
Yazıda, Anayasa Mahkemesinin yerleşik içtihatları hatırlatılarak ihlal kararının gönderildiği mahkemenin yeniden yargılama konusunda herhangi bir takdir yetkisinin bulunmadığı açıkça belirtildi.
AYM, ihlal kararının kendisine ulaşmasının ardından yerel mahkemenin herhangi bir başvuru beklemeden yeniden yargılama işlemlerini başlatmakla yükümlü olduğunu vurguladı.
Yazıda, ilgili mahkemeden yeni yargılama veya soruşturma esas numarasının bildirilmesi, bu işlemlere başlanması halinde de AYM Kararlar Müdürlüğüne bilgi verilmesi istendi.
"YEREL MAHKEMENİN HERHANGİ BİR TAKDİR YETKİSİ BULUNMUYOR"
Anayasa Mahkemesi, 6216 sayılı Kanun'un 50. maddesi kapsamında verdiği ihlal kararlarının uygulanmasının, Ceza Muhakemesi Kanunu ve diğer usul kanunlarında düzenlenen olağan yargılamanın yenilenmesi yolundan farklı olduğunu hatırlattı.
AYM'nin üst yazısında, ihlal kararının gönderildiği mahkemenin yeniden yargılama sebebinin varlığını kabul etme konusunda takdir yetkisinin bulunmadığı belirtildi.
Yüksek Mahkeme, derece mahkemelerinin ihlal kararını aldıktan sonra yeniden yargılama işlemlerini kendiliğinden başlatması gerektiğini yineledi.
TAYFUN KAHRAMAN: MASUMİYETİMİ MAHKEME HUZURUNDA KANITLAMAYI BEKLİYORUM
AYM'nin yazısını X hesabından duyuran Tayfun Kahraman, yeniden yargılama talebini yineledi.
Kahraman, paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“Adil yargılanma hakkımın ihlaline ilişkin Anayasa Mahkemesi (AYM) kararının Resmî Gazete'de yayımlanmasının ardından geçen haftadan bu yana yaşanan gelişmeleri içinde bulunduğum şartların elverdiği ölçüde avukatlarımla takip etmekteyim.
Anayasa Mahkemesi, kararın uygulanması gereğini anlatan aşağıda paylaştığım üst yazıyı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine göndermiştir.
Yeniden yargılanmamın önünün açılmasını ve masumiyetimi mahkeme huzurunda kanıtlama hakkıma kavuşmayı bekliyorum.”
Kahraman, açıklamasını “Bu süreçte adalet ve hak arayışıma ortak olan, katkı sunan herkese teşekkür ediyorum” sözleriyle tamamladı.
İLK İHLAL KARARI YEREL MAHKEME TARAFINDAN UYGULANMAMIŞTI
Anayasa Mahkemesi, 31 Temmuz 2025'te Tayfun Kahraman'ın hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiş ve yeniden yargılama yapılmasını istemişti.
Ancak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Kasım 2025'te AYM'nin yetki sınırlarını aştığını savunarak yeniden yargılama talebini reddetmişti.
Kahraman'ın yeniden başvurması üzerine AYM, 2 Nisan 2026'da ikinci kez hak ihlali kararı verdi. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin ilk ihlal kararını uygulamamasının bireysel başvuru hakkını ve hakkaniyete uygun yargılanma hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Ayrıca Kahraman'a 100 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
