Üniversiteye girişten kamuya personel alımına, yabancı dil tespitinden akademide uzmanlaşma sınavlarına kadar geniş bir yelpazede hizmet veren ÖSYM'de art arda yapılan hatalar nedeniyle 'objektiflik' ve 'güvenilirlik' sorunu zirve yaptı. Milyonlarca gencin sıralamasını etkileyen YKS'deki soru iptali skandalının şoku henüz atlatılamamışken bu kez MEB-AGS ile ÖABT sonuçları hatalı açıklandı. Soru sayıları ile sonuç belgesindeki dağılımın birbirini tutmadığını gören öğretmenler bu duruma tepki gösterirken ÖSYM sistemi erişime kapatmak zorunda kaldı.
HESAPLAMA GEÇEN YILIN VERİLERİYLE
AGS'de, Tarih ve Türkiye Coğrafyası alanında 6 soru varken sınav sonuç belgesinde Tarih'te 7, Türkiye Coğrafyası'nda 8 soru üzerinden hesaplama yapıldığını gören adaylar sosyal medya hesaplarından sonuç belgelerini paylaşarak duruma tepki gösterdi. “Bir AGS sonucunu açıklayacaktınız. Onu da beceremediniz. Eski sınav sistemine göre sonuç mu açıklanır?” diye isyan edildi. Yüzlerce öğretmen adayının tepkisi sonrası 2025 verileri kullanılarak hesaplama hatası yaptığını kabul eden ÖSYM sınav sonuçlarını geri çekti. Hesaplamanın 2026 verileri üzerinden yapılacağını duyurdu.
ÖLÇEMEME MERKEZİ
Sabah saatlerinde Milli Eğitim Bakanlığı Akademi Giriş Sınavı sonuçlarını açıklayan Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi, puanlamanın yanlış yapıldığı anlaşılınca öğleden sonra düzeltmeye gitti. Hata, kurumun kendi denetimiyle değil sonuç belgelerini karşılaştıran öğretmenlerin itirazlarıyla ortaya çıkarıldı.
İ mtihan geçmişi hatalarla dolu olan Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM), 26 Temmuz’da gerçekleştirilen Milli Eğitim Bakanlığı Akademi Giriş Sınavı’nda da (2026-MEB-AGS) büyük bir skandala imza attı. ÖSYM, dün sabah öğretmen atamalarında mülakat yerine getirilen AGS sonuçlarının açıklandığını duyurdu. Merakla sonuc.osym.gov.tr adresine tıklayan öğretmen adayları, neye uğradığını şaşırdı. Çünkü, adaylar özellikle tarih ve coğrafya testlerindeki doğru-yanlış sayılarının girdikleri sınavdaki soru dağılımıyla uyuşmadığını gördü. Sosyal medyada yayılan tepkiler üzerine ÖSYM, yeni bir açıklama yayımladı ve “Puan hesaplama işlemleri güncellenecek” dedi. Gerekçede “Sınav puanı hesaplanma aşamasında, 80 sorudan oluşan AGS Testi’nde yer alan 6 alt testin soru ağırlıklarında 2025 yılına ait ağırlıkların dikkate alındığı tespit edilmiştir” ifadesi kullanıldı. Öğleden sonra güncellenmiş sonuçlar tekrar paylaşıldı. ÖSYM’nin hatasına eleştiri yağdı. Eğitim ve Bilim İşgörenleri Sendikası (EĞİTİM-İŞ) “Öğretmenlerin önüne yeni bir sınav, yeni bir eleme ve yeni bir bekleme süreci koyan bu sistemin ne kadar sorunlu yürütüldüğü, 2026 Akademi Giriş Sınavı’nın sonuçlarında bütün açıklığıyla ortaya çıkmıştır. Adaydan her kurala eksiksiz uymasını isteyen bir sınav kurumu, 2026 yılında yapılan sınavı 2025 yılının soru dağılımıyla değerlendirmiş; sonuçları gerekli kontrolleri yapmadan açıklamış, hata adaylar tarafından fark edilince de sistemi erişime kapatmıştır. Böylesine ağır bir kurumsal ciddiyetsizlik, birkaç cümlelik teknik açıklamayla geçiştirilemez” değerlendirmesinde bulundu.
BAŞARI SIRALAMASINI ETKİLEDİ
“ÖSYM, öğretmenlerin 80 soru üzerinden elde ettikleri toplam doğru ve yanlış sayılarında hata bulunmadığını söylemektedir. Fakat bu açıklama sorunu ortadan kaldırmamaktadır” diyen sendika yetkilileri “Çünkü AGS’deki altı bölümün her biri ayrı ayrı değerlendirilmekte, öğretmenlerin her bölümdeki başarıları ayrı standart puanlara dönüştürülmekte ve bu puanlar farklı oranlarda sonuca etki etmektedir. Dolayısıyla toplam doğru sayısı değişmese bile cevapların yanlış bölümlerde değerlendirilmesi öğretmenlerin puanlarını ve başarı sıralamalarını doğrudan etkilemiştir. Hata, kurumun kendi denetimiyle değil, sonuç belgelerini karşılaştıran öğretmenlerin itirazlarıyla ortaya çıkarılmıştır. ÖSYM, birkaç saat içinde hazırladığı yeni sonuçların doğruluğunu hangi denetim mekanizmasıyla güvence altına almıştır? Kontenjanların son derece sınırlı tutulduğu bir sistemde yapılan hesaplama hatası, bir adayın mesleğe ne zaman başlayabileceğini belirleyebilir. Üstelik sınava girenler, yıllardır yanlış eğitim ve istihdam politikalarının bedelini ödeyen öğretmenlerdir. Akademiye başvuru ve yerleştirme işlemleri kesinliği ve doğruluğu denetlenmiş sonuçlar ortaya çıkıncaya kadar başlatılmamalıdır. Tek bir öğretmenin dahi hak kaybına uğramasına izin verilmemeli, bu ağır kurumsal ihmalde sorumluluğu bulunanlar açıklanmalıdır.” -
SADECE SON 4 YILDA YAPILAN HATALAR
2022 KPSS: Soruların Yediiklim Yayınevi adlı kuruluşun deneme sınavlarındaki sorularla birebir örtüştüğü anlaşıldı. KPSS’nin 2022 yılındaki üç oturumu da iptal edildi.
2024 KPSS: İlk değerlendirmede bir soru iptal edildi ve bir sorunun cevabı değiştirildi. Daha sonra yargı kararları sonucunda 4 soru daha iptal edildi. Böylece sınavın değerlendirmesi sonradan tekrar yapıldı.
2024 Adalet Bakanlığı Sınavları: Genel Yetenek-Genel Kültür testindeki 22. soru yargı kararıyla iptal edildi. Sonuçlar ikinci kez yeniden değerlendirildi.
2024 İCRA SINAVI: Alan Bilgisi 26. soru yargı kararıyla iptal edildi. 2 yıl sonra yeniden değerlendirme yapıldı.
2026 YKS: Yükseköğretim Kurumları Sınavı’nda AYT Türk Dili ve Edebiyatı testindeki 20. soru iptal edildi. Halide Edib Adıvar’ın psikolojik romanı ‘Handan’ kitabında karakterin adı ‘Neriman’ olmasına rağmen soruda ‘Nermin’ olarak yer aldı. Matematik testindeki 23. soru ise yargı kararı gereği iptal edilerek değerlendirme dışı bırakıldı. Çünkü ÖSYM’nin cevabı yanlış çıktı.
