CHP'li Tanrıkulu’ndan Adalet Bakanı Gürlek’e özelleştirme soruları: “2002-2025 arasında kaç dava açıldı?”

CHP'li Tanrıkulu’ndan Adalet Bakanı Gürlek’e özelleştirme soruları: “2002-2025 arasında kaç dava açıldı?”

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, 2002-2025 yılları arasında yapılan özelleştirmelere karşı açılan davalar, uygulanmayan mahkeme kararları ve sorumlular hakkında işlem yapılıp yapılmadığına ilişkin soruları Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle TBMM gündemine taşıdı.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yanıtlanması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na yazılı soru önergesi sundu. Tanrıkulu, özelleştirme süreçlerinde idari yargı kararlarının uygulanmaması iddialarının hukuk devleti ilkesi açısından ciddi sorunlar doğurduğunu belirtti.

Tanrıkulu, önergesinin gerekçesinde şu değerlendirmeyi yaptı:

“Hukuk devleti ilkesi, idarenin tüm eylem ve işlemlerinin yargı denetimine açık olmasını ve yargı kararlarının derhal uygulanmasını emreder. Ancak özelleştirme süreçlerinde, Danıştay ve İdare Mahkemeleri tarafından verilen ‘iptal’ veya ‘yürütmeyi durdurma’ kararlarının Bakanlar Kurulu kararları veya fiili durum yaratılarak uygulanmadığı, ‘hukuk arkadan gelsin’ anlayışının hâkim olduğu görülmektedir. Yargı kararlarını yok sayan bu uygulamaların hukuki güvenilirlik üzerindeki etkilerinin sorgulanması amacıyla bu soru önergesi sunulmuştur.”

“MAHKEME KARARLARI UYGULANMADI MI?”

Tanrıkulu, 2002-2025 yılları arasında gerçekleştirilen özelleştirme işlemlerine ilişkin idari yargı süreçlerinin kapsamının kamuoyuna açıklanması gerektiğini vurguladı. Özelleştirme işlemlerine karşı açılan davaların sayısı ile bu davaların sonuçlarının, yargı kararlarının bağlayıcılığı açısından önem taşıdığını ifade etti.

BAKAN GÜRLEK’E YÖNELTİLEN SORULAR

Sezgin Tanrıkulu’nun Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yönelttiği sorular şöyle sıralandı:

“2002-2025 yılları arasında gerçekleştirilen özelleştirme işlemlerine karşı idari yargıda açılan toplam dava sayısı kaçtır?”

“Yargılama sonucunda Danıştay veya yerel mahkemelerce iptal edilmesine rağmen, varlığın iade edilmediği veya işlemin geri alınmadığı özelleştirme sayısı kaçtır?”

“Anayasa’nın 138. maddesi gereği ‘mahkeme kararlarının geciktirilmeksizin uygulanması’ zorunluluğuna rağmen; yargı kararlarını uygulamayan kamu görevlileri hakkında başlatılan soruşturma sayısı nedir?”

“Özelleştirme ihalelerinde ‘ihaleye fesat karıştırma’ veya ‘görevi kötüye kullanma’ suçlamasıyla hakkında dava açılan ve ceza alan bürokrat veya firma yetkilisi var mıdır?”

“HUKUKİ GÜVENİLİRLİK SORGULANMALI”

Tanrıkulu, yargı kararlarının uygulanmamasının yalnızca bireysel ihlaller değil, kamusal düzeyde hukuki güvenilirlik sorunu yarattığını ifade ederek, özelleştirme süreçlerinin yargı denetimi ve anayasal bağlayıcılık çerçevesinde ele alınması gerektiğini belirtti.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN