Martı TAG'ın taksici odalarıyla yaşadığı ve yaklaşık dört yıldır devam eden hukuk mücadelesinde önemli bir gelişme yaşandı. Martı TAG'ın kurucusu Oğuz Alper Öktem, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, istinaf mahkemesinin şirket lehine karar verdiğini duyurdu.
Öktem'in paylaştığı mahkeme kararının hüküm bölümüne göre, davacı tarafların istinaf başvuruları esastan reddedilirken davalı tarafın istinaf başvurusu kabul edildi.
Mahkeme, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak asıl dava ve birleşen dava hakkında yeniden hüküm kurdu ve her iki davanın da reddine karar verdi.
ÖKTEM: "ARTIK RESMÎ OLARAK YÜZDE 100 YASAL"
Mahkeme kararını X hesabından duyuran Oğuz Alper Öktem, uzun süredir devam eden davanın sonuçlandığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
"4 senedir süren Martı TAG davasında KARAR ÇIKTI!"
Yüksek mahkeme, TAG Anayasa'da yer alan girişim özgürlüğünün bir sonucudur ve mahkemeler tarafından kapatılamaz dedi.
Artık resmi olarak %100 yasal olan paylaşımlı yolculuk sistemi memlekete hayırlı olsun."
Öktem'in açıklaması, Martı TAG'ın faaliyetlerinin hukuki statüsüne ilişkin uzun süredir devam eden tartışmalarda yeni bir aşamaya işaret etti.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI KALDIRILDI
Martı TAG'a yönelik haksız rekabet davasında İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, 24 Haziran 2026'da uygulamanın haksız rekabet oluşturduğuna ve bu durumun önlenmesine hükmetmişti.
Mahkeme, Martı TAG ve TAG Sürücü hizmetlerinin sunulmasının önlenmesine karar verirken uygulamaya yönelik derhal erişim engeli getirilmesi talebini reddetmişti.
Kararın ardından açıklama yapan Öktem, dosyayı yeniden istinaf mahkemesine taşıyacaklarını bildirmişti.
Son kararla birlikte istinaf mahkemesi, davalı tarafın başvurusunu kabul ederek ilk derece mahkemesinin hükmünü kaldırdı.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARIN REDDİNE KARAR VERİLDİ
Öktem'in yayımladığı kararın hüküm bölümünde şu ifadeler yer aldı:
"Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine; HMK'nın 353/1.b.2 maddesi uyarınca asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılmasına, davaların esası hakkında Dairemizce yeniden karar verilmesine..."
Mahkeme, bu değerlendirmesinin ardından hem asıl davanın hem de Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/820 esas sayılı birleşen davasının reddine hükmetti.
Kararda ayrıca her iki dava bakımından davacıların, davalı tarafa 45'er bin lira vekâlet ücreti ödemesi kararlaştırıldı.
MARTI TAG İÇİN KARAR NE ANLAMA GELİYOR?
İstinaf mahkemesinin kararı, Martı TAG aleyhine açılan haksız rekabet davaları bakımından önemli bir hukuki sonuç doğurdu. Mahkeme, ilk derece mahkemesinin haksız rekabete ilişkin kararını kaldırarak davacıların taleplerini reddetti.
Oğuz Alper Öktem ise kararı, paylaşımlı yolculuk sisteminin yasal olduğunun yargı tarafından kabul edilmesi şeklinde yorumladı.
Bununla birlikte paylaşılan hüküm bölümünde, tüm paylaşımlı yolculuk faaliyetlerine sınırsız izin verildiğine veya uygulamaya ilişkin diğer taşımacılık ve ruhsat düzenlemelerinin geçersiz olduğuna yönelik bir hüküm bulunmuyor.
Kararın kesinleşme durumu ve gerekçeli metninin tamamı, hukuki kapsamının belirlenmesi bakımından önem taşıyor.
