CHP’nin kurultay sürecine ilişkin mutlak butlan kararı sonrası başlayan hukuki tartışmalara MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız da katıldı. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin hukukçu kurmaylarından biri olarak bilinen Yıldız, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, siyasi partilerin kongre ve kurultay süreçlerinde Siyasi Partiler Kanunu hükümlerinin esas alınması gerektiğini belirtti. Yıldız daha sonra yaptığı paylaşımı sildi.
Yıldız, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, siyasi partilerin kongre ve kurultay süreçlerinde hangi kanun hükümlerinin uygulanacağına ilişkin değerlendirmede bulunmuştu.
MHP'li Feti Yıldız’dan 'Yeni Süreç' yol haritası: Umut hakkı af değil, şartlı tahliyedir
“MEDENİ KANUN VE DERNEKLER KANUNU UYGULANAMAZ”
Feti Yıldız, paylaşımında 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesinin 11. fıkrasına dikkat çekti.
Yıldız, “2820 S.K.’nun 21. madde, 11. fıkrası mevcutken, Medeni Kanun ve Dernekler Kanunu’nun uygulanması mümkün değildir” ifadelerini kullandı.
2820 S.K. nun 21.madde, 11.fıkrası mevcutken, medeni kanun ve dernekler kanununun uygulanması mümkün değildir.
— Feti Yıldız (@YildizFeti) May 25, 2026
Asliye Hukuk Mahkemesinin yetki alanı genel kurulun seçim maddesine kadar olan işlemlerine ilişkindir.
(Örneğin,mali raporların ibrası gibi)
“ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN YETKİ ALANI SEÇİM MADDESİNE KADAR OLAN İŞLEMLERLE SINIRLIDIR”
Yıldız, asliye hukuk mahkemelerinin siyasi parti genel kurullarına ilişkin yetki alanının sınırlı olduğunu belirtti.
Açıklamasında, “Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yetki alanı genel kurulun seçim maddesine kadar olan işlemlerine ilişkindir” diyen Yıldız, buna örnek olarak mali raporların ibra edilmesini gösterdi.
İŞTE TARTIŞMANIN MERKEZİNDEKİ O MADDE
MHP'li Yıldız’ın işaret ettiği 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesinin 11. fıkrasında, siyasi partilerin büyük kongreleri ile il ve ilçe kongrelerindeki seçimlere ilişkin itirazların seçim kurullarınca incelenip karara bağlanacağı düzenleniyor.
Maddede şu hüküm yer alıyor:
“Hakim, seçim sonuçlarını etkileyecek ölçüde bir usulsüzlük veya kanuna aykırı uygulama nedeniyle seçimlerin iptaline karar verdiği takdirde bir aydan az ve iki aydan fazla bir süre içinde olmamak üzere seçimlerin yenileneceği tarihi tespit ederek ilgili siyasi partiye bildirir.”
Aynı hükümde, belirlenen tarihte yalnızca seçim yapılacağı ve seçim işlemlerinin kanunda öngörülen hükümlere göre yürütüleceği belirtiliyor.
Yıldız’ın bu değerlendirmesi, CHP kurultayına ilişkin mahkeme kararının ardından seçim hukuku, siyasi partiler mevzuatı ve yargı yetkisi başlıklarında süren tartışmalara yeni bir yorum olarak eklendi.
