Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. İzzet Özgenç, tutuklu Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun İBB davasındaki savunmasının kitaplaştırıldığı “Millet Şahidimdir” hakkında verilen el koyma, dağıtım ve satış yasağı kararını değerlendirdi. Özgenç, bu tür bir kararın ancak belirli suçlar bakımından verilebileceğini belirterek, İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararında kitabın içeriğinde hangi suçun işlendiğine ilişkin “somut belirlemelerin yapılmadığını” söyledi.
İmamoğlu’nun İBB davasındaki savunmasını kitaplaştırdığı “Millet Şahidimdir” kitabı, henüz baskı aşamasındayken el koyma ve satış yasağı kararı verildi.
Özgür Özel, İmamoğlu’nun savunmasının “Millet Şahidimdir” adıyla kitaplaştırıldığını, eser baskı aşamasındayken İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine Sulh Ceza Hakimliği tarafından “dağıtılması ve satışa sunulmasının yasaklanması” kararı verildiğini açıklamıştı.
İMAMOĞLU: “MİLYONLAR OKUYACAK”
Ekrem İmamoğlu da kararın ardından yaptığı açıklamada, kitabının daha yayımlanmadan yasaklandığını ve matbaalardaki nüshaların toplandığını belirterek “Yılmayacağım. Susmayacağım. Durmayacak ve teslim olmayacağım. Milletle beraber bu kitabı milyonlar okuyacak. Savunmamı herkes görecek. Yasakçılar dahil.” ifadelerini kullanmıştı.
Ekrem İmamoğlu’ndan kitap yasağına tepki: Yılmayacağım, susmayacağım, savunmamı herkes görecek
Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. İzzet Özgenç de sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla kitap hakkında verilen kararı değerlendirdi.
Özgenç, basılmış bir eser hakkında “toplatma”, daha genel ifadeyle basım ve yayının durdurulması sonucunu doğuran el koyma kararının ancak belirli suçlar bakımından verilebileceğini belirtti.
Özgenç, bunları suç işlemeye alenen tahrik, halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik, halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak amacıyla tehdit, Anayasayı ihlal suçuna tahrik, güvenlik kuvvetlerini kanunlara ve hukuka uygun emirlere uymamaya tahrik, halkı kanunlara uymamaya teşvik ile terörizmin ve terör örgütünün propagandası olarak sıraladı.
Basılmış eserle ilgili olarak “toplatma”, daha genel bir ifadeyle basım ve yayının durdurulması sonucunu doğuran el koyma kararı, içeriğinin,
— İzzet Özgenç (@izzetoezgenc) August 28, 2026
a) Suç işlemeye alenen tahrik,
b) Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik,
c) Hayat, sağlık veya mal bakımından halk arasında endişe, korku,…
“HANGİ SUÇUN İŞLENDİĞİ AÇIKÇA GÖSTERİLMELİ”
Özgenç, kararın hangi somut gerekçelere dayandığının açıkça ortaya konulması gerektiğini söyleyerek şu ifadeleri kullandı:
“Bu yönde verilen kararda, toplatılan, basım ve yayını durdurulan kitap içeriğinde bu suçlardan hangisinin işlenmekte olduğunun, somut dayanak noktalarına yani kullanılan ifadelere işaret edilerek, açıkça gösterilmesi gerekir.”
“BU SOMUT BELİRLEMELER YAPILMAMIŞTIR”
İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği’nin 27 Ağustos 2026 tarihli ve 2026/8776 D. İş sayılı kararıyla ilgili Prof Özgenç, “İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği’nin bir kitapla ilgili olarak 27.8.2026 tarih ve 2026/8776 D.iş sayı ile verdiği el koyma, dağıtımının ve satışa sunulmasının yasaklanmasına dair kararda bu somut belirlemeler yapılmamıştır” ifadelerini kullandı.
