CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda “para karşılığı oy kullandırıldığı” iddiasıyla açılan davanın görülmesine Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 kişinin yargılandığı davada, İBB soruşturmasında “itirafçı” olarak gündeme gelen Adem Soytekin tanık sıfatıyla dinlendi.
Soytekin, duruşmada KİPTAŞ’ın belirlediğini öne sürdüğü “VIP liste” üzerinden CHP’li bazı isimler ve yakınlarına daire satıldığını iddia etti. Ancak hâkimin ve avukatların soruları üzerine, söz konusu satışların kurultay süreciyle bağlantılı yapıldığına ya da delegelerin iradesini etkilemek amacı taşıdığına ilişkin herhangi bir bilgi ve görgüsünün bulunmadığını söyledi.
CHP AVUKATI DA DURUŞMAYA KATILDI
Duruşmaya, Kemal Kılıçdaroğlu tarafından görevlendirilen CHP avukatı da katıldı. Avukat, duruşma salonunda müşteki avukatlarının bulunduğu bölüme oturdu. Söz alan CHP avukatı, bu aşamada beyanda bulunmayacağını, dosyadaki delillere göre daha sonra açıklama yapacağını kaydetti.
Sanıklardan Özgen Nama ise savunmasında, otelde delegelere çantayla para dağıttığı iddiasını reddetti. Nama, hakkındaki suçlamaların somut delile dayanmadığını belirterek, “Söz konusu otelin lobisindeydim, hiçbir kata çıkmadım. Bu kamera kayıtlarıyla da sabittir. Hakkımdaki tüm suçlamaları kesin bir dille reddediyorum” dedi ve beraatini talep etti.
SOYTEKİN NOTLARINDAN OKUMAK İSTEDİ
Adem Soytekin, İstanbul’dan SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Tanıklık yemininin ardından mahkeme hâkimi, Soytekin’e olaylarla ilgili bilgi ve görgüsünü sordu. Soytekin, isimlerde hata yapmamak için not aldığını belirterek açıklamasını notlarından okumak istedi.
Avukatların itirazı üzerine mahkeme hâkimi, Soytekin’den notlarını cebine koymasını istedi.
‘100 DAİRELİK VIP LİSTE’ İDDİASI
Soytekin, müteahhitliğini yaptığı 350 dairelik projede KİPTAŞ tarafından oluşturulduğunu öne sürdüğü 100 kişilik bir “VIP liste” bulunduğunu iddia etti. Bu listede CHP’yle bağlantılı belediye meclis üyeleri, milletvekili adayları ve kurultayda aday olan bazı isimlerin yer aldığını ileri sürdü.
Ancak Soytekin, duruşmada bu listeden yalnızca bir kişinin adını söyleyebildi. Diğer isimlerin şirket kayıtlarında bulunduğunu savundu.
CHP kurultay sürecinde yer almadığını ifade eden Soytekin, dairelerin bedelsiz verilip verilmediği sorusuna ise “Hayır, bedelsiz değil, parayla satıldı” cevabını verdi.
‘DELEGE İRADESİNİN ETKİLENMESİNE İLİŞKİN BİLGİM YOK’
Duruşmanın en kritik bölümlerinden biri, daire satışlarının kurultayla bağlantılı olup olmadığına ilişkin sorular oldu.
Mahkeme hâkiminin “Bu daireler ne amaçla satıldı?” sorusuna Soytekin, “Bize amacı söylenmedi. Bu daireleri kimin alacağını KİPTAŞ belirledi” cevabını verdi.
Hâkimin “Bu dairelerin verilmesi karşılığında delegelerin iradesinin etkilenmesine ilişkin bilgin, görgün var mı?” sorusu üzerine ise Soytekin, “Benim yok. Siyasi olmadığım için böyle bir şey takip etmedim” dedi.
DAİRE FİYATLARINA İLİŞKİN ÇELİŞKİ TARTIŞMASI
İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan’ın sorularını cevaplayan Soytekin, sözleşmeye göre satış onayının KİPTAŞ’ta olduğunu, tapuda işlem yapma yetkisinin ise müteahhit firma olarak kendilerinde bulunduğunu söyledi.
Soytekin, dairelerin eksper değerlemesinin yapıldığını belirterek, “350 daire satıldı. 100 daireyi KİPTAŞ ayırdı. Buna VIP liste dendi. Bunların ödeme seçeneklerinde kolaylıklar vardı. Hiçbir vade farkı yoktu. Bunları cazip kılan hem fiyatı hem ödeme seçenekleriydi. Dairelerin eksper değeri 8 bin 400 civarındaydı. 10 binlere satıldı. Rakam, eksper değerinin altında değildi” dedi.
Çağlayan ise Soytekin’in İBB davasındaki beyanlarında dairelerin metrekare fiyatını 13 bin TL, satış fiyatını ise 11 bin TL olarak ifade ettiğini hatırlattı. Bunun üzerine Soytekin, “Metrekaresini 13 bin TL’den satmak istedik. KİPTAŞ bu 100 daireyi 10 bin TL’den satışa çıkardı. Eksper değeri evet daha düşüktü” açıklamasını yaptı.
Soytekin, bu fiyatlandırmaya ilişkin KİPTAŞ’la yazılı bir yazışma olup olmadığı sorusuna ise “Yazışmamız yok, toplantılarımızda sözlü konuşuldu” cevabını verdi.
‘KURULTAY İÇİN SATILDI’ İDDİASINA CEVAP
Soytekin, 100 dairenin diğer dairelerle aynı anda satışa çıkarıldığını, satışların Aralık 2021-Ocak 2022 döneminde yaklaşık bir ay içinde tamamlandığını söyledi. “VIP liste”nin kendisine e-posta yoluyla geldiğini ileri süren Soytekin, ancak bu iddiaya ilişkin belgeyi mahkemeye sunamadı.
Avukat Çağlayan’ın, “2021 Aralık-2022 Ocak tarihlerinde satılan taşınmazlar için ‘bunları sat, biz kurultay için söz verdik, kurultay sürecinde işimize yarar’ diyen oldu mu?” sorusuna Soytekin, “Hayır, öyle bir konuşma olmadı o tarihte. ‘Ayıralım, bunları CHP’li ve İBB’de çalışmış kişilere vereceğiz’ gibi konuşma geçti” karşılığını verdi.
Soytekin, kurultay tarihini bilip bilmediği sorusuna ise bir süre düşündükten sonra, “Aklıma gelmedi ama biliyorum. Satıştan daha sonra yapıldı. 2023 sonu diye biliyorum” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen “mutlak butlan” kararının dosyaya getirtilmesine ve eksik hususların giderilmesine hükmetti.
