Yargıtay’dan emsal karar: 'Düğün takıları kime takıldıysa ona ait' ilkesi esas alınacak

Yargıtay’dan emsal karar: 'Düğün takıları kime takıldıysa ona ait' ilkesi esas alınacak

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında düğün takılarının paylaşımına yönelik uzun süredir uygulanan içtihadını değiştirerek yeni kriterleri açıkladı. Emsal karara göre, geline takılan veya kadına özgü olan ziynet eşyaları kadının; damada takılan para, çeyrek altın ve benzeri ekonomik değerler ise erkeğin kişisel malı kabul edilecek.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma aşamasındaki eşler arasında en sık uyuşmazlık yaşanan konulardan biri olan düğün takılarının paylaşımında köklü bir değişikliğe gitti. Daire, geçmişte düğünde kime takılırsa takılsın tüm altın ve ziynet eşyalarının doğrudan kadına ait kabul edildiği uygulamayı sonlandırarak yeni paylaşım esaslarını gerekçeleriyle ilan etti.

"KİME TAKILDIYSA ONA AİT" İLKESİ ESAS ALINACAK

Yeni içtihat uyarınca, eşler arasında aksine bir sözleşme ya da yerel örf ve adet bulunmadığı takdirde, düğünde takılan ve ekonomik değeri bulunan varlıklar kural olarak kime takıldıysa onun mülkiyetinde sayılacak. Uygulamanın temel esasları şu şekilde belirlendi:

Geline Ait Sayılacaklar: Bilezik, küpe, kolye gibi sadece kadının kullanımına yönelik (kadına özgü) ziynet eşyaları, kime takıldığına bakılmaksızın geline ait olacak.

Erkeğe Ait Sayılacaklar: Damada takılan nakit paralar, çeyrek altınlar, saatler ve diğer genel ekonomik değer taşıyan takılar erkeğin malı kabul edilecek.

Değişen Toplumsal ve Ekonomik Koşullar Gerekçe Gösterildi

Yargıtay, geçmişten bu yana uygulanan içtihadın değiştirilmesindeki hukuki ve toplumsal gerekçeleri şu sözlerle açıkladı:

"Ekonomik ve hukuksal ilişkilerin dinamik yapısı ve özellikle; düğünlerde kadına özgü ziynet eşyalarının dışında, ortak bir yaşam kurma aşamasında olan eşlere maddî katkı sağlamak amacıyla, ekonomik değeri olan başka şeylerin de takılması dikkate alınarak, düğünde eşlere takılan ve ekonomik değeri olan eşyalarla ilgili davalarda, Dairemizin içtihatlarında değişikliğe gidilmesi zorunluluğu doğmuştur."

Kararda ayrıca takı paylaşım davalarında sırasıyla; eşler arasındaki özel anlaşmanın, yerel geleneklerin ve bu ikisi yoksa "takılan kişiye aidiyet" esasının uygulanacağı belirtildi.

YEREL MAHKEMENİN KARARI BOZULDU

İçtihat değişikliğine konu olan boşanma davasında, davacı kadın düğün sırasında eşine takılan 6 adet çeyrek altının da kendisine ait olduğunu iddia ederek talepte bulundu. Aile Mahkemesi ve istinaf dairesi kadının bu talebini yerinde buldu.

Ancak dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bilirkişi raporuyla damada takıldığı netleşen 6 çeyrek altının "kadına özgü ziynet eşyası" sayılamayacağını belirterek kararı bozdu. Daire; kadına takılan 4 adet bilezik, 3 adet gremse altın, 10 adet çeyrek altın ve kolyenin kadında kalmasını hukuka uygun bulurken, erkeğe takılan çeyrek altınların kadına verilmesini usul ve yasaya aykırı buldu.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN