İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNDEN
İLAN
ESAS NO : 2016/111
KARAR NO : 2017/104
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. H.D. 'nin 15/02/2024 tarih ve 2023/1827 E. 2024/261 K. Sayılı Kararı ile ;
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Duruşmalı inceleme yapılmakla 6100 Sayılı HMK 353/1-b-2-3 maddeleri gereğince İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 08/06/2017 tarihli 2016/111 Esas-2017/104 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
2- Davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen istinaf başvurusunun REDDİNE,
3-A-ASIL DAVA YÖNÜNDEN :
-Asıl dava yönünden davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile, davalının ticaret unvanından “AŞÇIOĞLU” ibaresinin terkinine, davacının tescilli AŞÇIOĞLU + ŞEKİL ibareli markasına davalı yanın AŞÇIOĞLU ibaresini markasal kullanmak suret ile tecavüzde ve haksız rekabette bulunduğunun tespiti ile men ve refine,
-Davalının AŞÇIOĞLU ibaresini inşaat sektöründe, tabela, broşür ve vb. Her türlü tanıtım materyallerinde, ticari evraklarında kullanmasının yasaklanmasına, tabeladaki AŞÇIOĞLU ibaresinin silinmesine, silinememesi halinde bu materyallerin toplatılarak imhasına,
-Davalı adına tescilli www.asciogluinsaat.com ve www.asciogluyapi.com adlı internet alan adlarına Türkiye de erişimin engellenmesine,
-Takdiren 20.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla talebin reddine,
-Karar kesinleştiğinde özetinin masrafı davalıdan tahsil edilmek sureti ile Türkiye genelinde yayın yapan tirajı yüksek 3 büyük gazeteden birinde bir kez ilanına,
B-KARŞI DAVA YÖNÜNDEN :
-Karşı davanın reddine,
4-A-Asıl davada;
A.a-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan, markaya tecavüz yönünden 427,60 TL maktu ve manevi tazminat davası yönünden 1.366,20 TL olmak üzere toplam1.793,80 TL harcın 1.707,75 TL peşin harçtan mahsubu ile, noksan alınan86,05TLharcın davalıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
A.b-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince markaya tecavüz davasında hesaplanan 25.500,00 TL maktu vekalet ücretinin, davalı-karşı davacıdan alınarak, davacı-k.davalıya verilmesine,
A.c-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince manevi tazminat yönünden hesaplanan 20.000,00 TL vekalet ücretinin, davalı-karşı davacıdan alınarak, davacı-k.davalıya verilmesine,
A.d-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince reddedilen manevi tazminat yönünden hesaplanan, 20.000,00 TL vekalet ücretinin, davacı-karşı davalıdan alınarak, davalı-k.davacıya verilmesine,
A.e-Davacı-karşı davalı tarafından yapılan 1.741,25 TL dava ilk masrafı, 230,50 TL tebligat-tezkere ve 1.700,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 3.671,75 TL yargılama giderinin, davanın kabul-red oranına göre 2.753,81 TL.'sinin, davalı-k.davacıdan alınarak, davacı-k.davalıya verilmesine,
B-Karşı davada,
B.a-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan, 427,60 TL ilam harcından, 29,20 TL peşin harcın mahsubu ile 398,40 TL bakiye karar harcının davalı-k.davacıdan tahsiline,
B.b-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 25.500,00 TL vekalet ücretinin, davalı-karşı davacıdan alınarak, davacı-k.davalıya verilmesine,
B.c-Davalı-k.davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5- İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderleri ve harca ilişkin;
5/a-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken asıl dava yönünden 427,60 TL maktu istinaf karar ve ilam harcı ve karşı dava yönünden alınması gereken 427,60 TL maktu istinaf karar ve ilam harcı olmak üzere toplam 855,20 TL'den peşin yatırılan 459 TL harcın mahsubu ile bakiye 396,20 TL harcın davalı-karşı davacıdan tahsiliyle Hazineye gelir kaydedilmesine,
5/b-Davalı-karşı davacı tarafça istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5/c-İstinaf aşamasında bir duruşma yapıldığından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, 10.200,00 TL vekalet ücretinin davalı-karşı davacıdan tahsiliyle davacı-karşı davalıya verilmesine,
6- Temyiz aşamasında yapılan yargılama giderleri ve harca ilişkin;
6/a-Temyiz yargılaması için davalı-karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvuru harcı ve temyiz yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6/b- Temyiz yargılaması için davacı-karşı davalı tarafından yapılan 292,10 TL temyiz başvuru harcı ve 21,25 TL temyiz yargılama giderleri olmak üzere toplam 313,35 TL'nin davalı-karşı davacıdan alınarak, davacı-karşı davalıya verilmesine,
7- 6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince var ise bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. H.D. 'nin 15/02/2024 tarih ve 2023/1827 E. 2024/261 K. Sayılı Kararı; taraflarca yasal süresi içinde temyiz edilmiş ve Yargıtay 11. H.D. 'nin 08/10/2024 tarih ve 2024/2417 E. 2024/7217 K. Sayılı ilamı ile hükmün KESİN olarak ONANMASINA karar verildiğinden, hüküm 08/10/2024 tarihinde kesinleşmiş olmakla, hüküm özeti ilan olunur. 28/02/2025
#ilangovtr BASIN NO: ILN02191605
