T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO: 2020/927 Esas
KARAR NO: 2024/1344
İLANEN TEBLİGATIN MUHATTABI: MUSTAFA ÖZCAN- 52732017344
Davacı SEMA EĞİTİM ÖĞRETİM İŞLETMELERİ VE SAĞLIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ aleyhine mahkememizde açılan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davalı MUSTAFA ÖZCAN' ın yargılama sırasında dosyada mevcut bulunan adreslerinde bulunamaması, kolluk vasıtasıyla yapılan araştırma sonucunda davalının tebliğe yarar açık adresinin tespit edilememesi nedeniyle davalıyailanen tebligat yapılmasına karar verildiğinden;
Mahkememizin 27/12/2024 tarih 2020/927 Esas 2024/1344 Karar sayılı kararında;
1-Davanın KABULÜ ile;
- 9.946.329,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı Sema Eğitim Öğretim İşletmeleri ve Sağlık Hizmetleri A.Ş.'ye verilmesine,
- 3.835.400,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı Sema Eğitim Öğretim İşletmeleri ve Sağlık Hizmetleri A.Ş.'ye verilmesine,
-3.782.772,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan Mustafa Özcan, Mehmet Gözütok, Uğur Akkoç, Aziz Özdemir ve Dursun Cahit Aslan'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı Sema Eğitim Öğretim İşletmeleri ve Sağlık Hizmetleri A.Ş.'ye verilmesine,
-15.500,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan Mustafa Özcan, Mehmet Gözütok ve Ali Çelik'ten müştereken ve müteselsilen alınarak davacı Sema Eğitim Öğretim İşletmeleri ve Sağlık Hizmetleri A.Ş.'ye verilmesine,
2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 1.200.889,86-TL harcın (davalı Mustafa Özcan ve Mehmet Gözütok'ın miktarın tamamından Aziz Özdemir, Dursun Cahit Aslan ve Uğur Akkoç yönünden 1.199.809,05-TL ile sınırlı olmak Ali Çelik yönünden ise 942.458,36-TL ile sınırlı olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
3-Arabuluculuk sonuç tutanağı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan tarifeye göre tahakkuk eden 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin; (davalı Mustafa Özcan ve Mehmet Gözütok'ınyönünden miktarın tamamından Aziz Özdemir Dursun Cahit Aslan ve Uğur Akkoç yönünden 1.318,81-TL ile sınırlı olmak Ali Çelik yönünden ise 1.035,93-TL ile sınırlı olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
4-"Davacı tarafça yapılan 61.802,59-TL yargılama giderinin(davalı Mustafa Özcan ve Mehmet Gözütok'un miktarın tamamından Aziz Özdemir, Dursun Cahit Aslan ve Uğur Akkoç yönünden 61.746,96-TL ile sınırlı olmak Ali Çelik yönünden ise 48.502,67-TL ile sınırlı olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davalılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 783.800,01-TL vekalet ücretinin(davalı Mustafa Özcan ve Mehmet Gözütok'un miktarın tamamından Aziz Özdemir Dursun Cahit Aslan ve Uğur Akkoç yönünden 783.094,58-TL ile sınırlı olmak Ali Çelik yönünden ise 615.126,24-TL ile sınırlı olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının (Bilirkişi olarak görevlendirilen Mesut GÜR'ün ücreti olan 5.000,00 TL ödendikten sonra) HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine,
8-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
Dair;6100 sayılı HMK.'nun341. ve devamı maddeleri gereğincegerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere huzurda bulunan taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen hususunun tebliğ yerine kaim olmak üzere;
7201 sayılı Tebligat Kanunun 31.Maddesine göre ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalıksüre içerisinde istinaf yoluna başvurabileceği hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 05/03/2025
#ilangovtr BASIN NO: ILN02218198
