T.C. İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR CEZA MAHKEMESİ
Sayı : E.31015078-2025/13-Ceza Dava Dosyası 23.12.2025
İ L A N M E T N İ
Tüm aramalara rağmen ulaşılamayan gerekçeli karar tebliği yapılamayan sanık Ahmet Görkem Kesim'e tebliğ imkansızlığı nedeni ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu 29. maddesi gereğince ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.
Mahkememize ait 2025/13 Esas 2025/325 Karar sayılı ve 24/06/2025 tarihli ilamı ile;
Sanık Ahmet Görkem Kesim'in üzerine atılı "Marka Hakkına Tecavüz" suçundan eylemine uyan 6769 Sayılı Yasanın 30/1 maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri ve meydana gelen zarar ve suçun işleniş biçimi dikkate alınarak cezanın alt sınırdan tayini ile takdiren 1 YIL HAPİS VE 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul olunarak TCK 62/1. maddesi gereğince, sanığa verilen cezada takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 10 AY HAPİS CEZASI VE 4 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ,
Sanığın cezasında başkaca artırım ve indirim yapılmasına kanunen ve takdiren yer olmadığına,
Sanık hakkında hükmolunan 4 Gün Adli Para Cezasının paranın satın alma gücü de dikkate alınarak TCK’nin 52/2 maddesi uyarınca takdiren behergünü 50 TL den paraya çevrilerek sanığın 200 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın neticeten 10 AY HAPİS VE 200 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanık hakkında TCK 53 maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile iptal ettiği hali ile UYGULANMASINA,
Sanığın daha önceden kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmaması, suçun işlenmesiyle dava konusunu gerektirmeyecek şekilde basit bir araştırma ile belirlenecek ve giderilecek somut maddi zararın bulunmaması, sanığın duruşma aşamasında olumsuz tutum ve davranışının bulunmamasından dolayı yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması nedeniyle CMK 231/6. Maddesinde belirtilen şartlar oluştuğundan, sanık hakkında yukarıda ayrıntılı olarak belirtilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
Sanığın CMK 231/8 maddesi gereğince 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına, bu denetim süresi içerisinde hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemediği takdirde CMK 231/10 maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceği, yeni bir suç işlemesi halinde ise hakkında CMK 231/11 maddesi gereğince hükmün açıklanacağı hususunda ihtarat yapılmasına (ihtarat yapıldı)
İstanbul Anadolu Adli Emanetinin 2024/22470 sırasında kayıtlı suça konu ürünlerin TCK'nin 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,
Bu dava için sarf edilen ve gerekçeli kararda dökümü yapılan (3.035 TL) yargılama giderinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 325. maddesi gereğince sanıktan TAHSİLİNE,
Katılan kendisini vekille temsil ettirmiş bulunduğundan avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen 40.000 TL maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine,
Dair, sanığın yüzüne, katılan vekilinin yokluğunda, tüm taraflar açısından gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde hükmü veren mahkemeye veya bulunulan yer Fikri ve Sinai Haklar Ceza Mahkemesi bu mahkemenin bulunmaması halinde Asliye Ceza Mahkemesine dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunulması ve bu beyanın tutanağa geçirilmesi ve tutanağın hakime onaylattırılması suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğu şeklinde karar verildiği,
Tebligat kanunun 31. Maddesine göre tebliğin, ilan tarihinden itibaren 2 hafta sonra yapılmış sayılacağı hususları İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 23/12/2025
#ilangovtr BASIN NO: ILN02369491
