Sermaye piyasalarındaki fon soruşturmasının siyasi bağlantıları ve kamuda şeffaflık tartışmaları sürerken, eski AK Parti Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer Üstün’den dikkat çeken bir paylaşım geldi. TBMM’de 22, 23, 24 ve 26. dönemlerde Sakarya Milletvekili olarak görev yapan Üstün, milletvekilliği döneminde hazırlanan iki ayrı siyasi etik düzenlemesine ilişkin belgeleri X hesabından yayımladı.
Üstün, paylaşımına “Şimdi değilse ne zaman?” ifadeleriyle başladı.
“BELKİ BUGÜN BÖYLESİ BİR UTANÇ YAŞANMAZDI”
Üstün, 2007 ve 2016 yıllarında hazırlanan teklifleri hatırlatarak şu ifadeleri kullandı:
“İlkini 2007 yılında, ikincisini 1.4.2016 tarihinde verdiğimiz Siyasi Ahlak Yasası, ‘ilçe başkanı dahi bulamayız’ diyerek engellenmeseydi, belki bugün böylesi bir utanç yaşanmazdı…”
Üstün’ün paylaşımında, 1 Nisan 2016 tarihli teklifin TBMM’ye sunulduğu belge ile “Siyasi Etik Kanunu Teklifi” başlıklı 307 sıra sayılı komisyon raporunun kapağı da yer aldı.
İLK TEKLİFİ 2007’DE VERMİŞTİ
TBMM kayıtlarına göre Üstün’ün ilk imza sahibi olduğu “Siyasi Etik Komisyonu Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi”, 19 Ocak 2007’de Meclis Başkanlığı’na sunuldu.
Teklif, milletvekilleri ile dışarıdan atanan Bakanlar Kurulu üyeleri için etik ilkelerin belirlenmesini ve TBMM bünyesinde bir Siyasi Etik Komisyonu kurulmasını öngörüyordu. Düzenleme aynı zamanda mal bildirimleri ve siyasi etik denetimine ilişkin hükümler içeriyordu. Teklif komisyonda kaldı ve yasama döneminin sona ermesiyle hükümsüz hale geldi.
2016’DA 99 MİLLETVEKİLİNİN İMZASIYLA YENİDEN MECLİS’E GELDİ
Siyasi etik düzenlemesi yaklaşık dokuz yıl sonra yeniden TBMM gündemine taşındı.
1 Nisan 2016’da AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Naci Bostancı, Ayhan Sefer Üstün ve 97 milletvekilinin imzasıyla 2/1000 esas numaralı “Siyasi Etik Kanunu Teklifi” Meclis Başkanlığı’na sunuldu.
Teklifte milletvekilliğiyle bağdaşmayan işlerin belirlenmesi, milletvekilleri için etik davranış ilkeleri ve bildirim yükümlülüklerinin düzenlenmesi, hediye alma esaslarının belirlenmesi, siyasi parti gruplarında etik kurulları ve TBMM bünyesinde Siyasi Etik Komisyonu oluşturulması öngörülüyordu.
Teklif Anayasa Komisyonu ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu’nda görüşüldü, Anayasa Komisyonu raporu 307 sıra sayısıyla hazırlandı ancak düzenleme yasalaşmadı ve daha sonra hükümsüz kaldı.
ÜSTÜN KOMİSYONDA: HÜKÜMETLE İSTİŞARE EDEREK HAZIRLADIK
Üstün, teklifin 14 Nisan 2016’daki Anayasa Komisyonu görüşmelerinde düzenlemenin hükümetle istişare içinde hazırlandığını da söylemişti.
Teklif daha sonra alt komisyonda ele alınmış, 21 Nisan’daki Anayasa Komisyonu toplantısında görüşmeler sürdürülmüştü.
ERDOĞAN: İLÇE BAŞKANI DAHİ BULAMAYIZ
Üstün’ün yaklaşık 10 ve 19 yıl önceki iki teklifi yeniden paylaşması, çok sayıda fon, şirket yöneticisi ve yatırımcıyı kapsayan fon soruşturmasının siyasi ve bürokratik bağlantılarının tartışıldığı döneme denk geldi.
2016’daki düzenleme Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın “ilçe başkanı dahi bulamayız” yaklaşımıyla engellenmişti.
Üstün’ün son paylaşımıyla birlikte, siyasi etik, mal varlığı şeffaflığı ve seçilmişlerin ekonomik faaliyetlerinin denetlenmesine yönelik düzenleme tartışmaları yeniden gündeme geldi.
ŞİMDİ DEĞİLSE NE ZAMAN ?
— Ayhan Sefer ÜSTÜN (@AyhanSeferUSTUN) September 27, 2026
İlkini 2007 yılında,
İkincisini 1.4.2016 tarihinde verdiğimiz Siyasi Ahlak Yasası,
“ ilçe başkanı dahi bulamayız” diyerek engellenmeseydi, belki bugün böylesi bir utanç yaşanmazdı…❗️???? pic.twitter.com/b96zEngDcy
