Atlas Çağlayan cinayetinde gerekçeli karar: “Pişmanım” dedi, indirim uygulanmadı

Atlas Çağlayan cinayetinde gerekçeli karar: “Pişmanım” dedi, indirim uygulanmadı

İstanbul Güngören’de 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ı bıçaklayarak öldüren 14 yaşındaki E.Ç.’ye verilen 18 yıl 10 ay 15 günlük hapis cezasının gerekçesi açıklandı. Mahkeme, sanığın “pişmanım” şeklindeki beyanlarını cezadan indirim sağlamaya ve mahkemeyi etkilemeye yönelik buldu; takdiri indirim uygulamadı.

İstanbul Güngören’de çıkan kavgada 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada 14 yaşındaki E.Ç. hakkında verilen kararın gerekçesi açıklandı. Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunu belirtti.

Kararda, taraflar arasında önceden herhangi bir husumet bulunmadığı, E.Ç.’nin sustalı çakı benzeri ve taşınması yasak olan bıçağı üzerinde bulundurduğu ifade edildi. Sanığın 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu işlediğinin sabit olduğu kaydedildi. Mahkeme ayrıca, sanığın mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranış sergilediği gerekçesiyle takdiri indirim uygulamadı.

KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNDAN 14 YIL 9 AY HAPİS

Gerekçeli kararda, E.Ç.’nin suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu, Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporlarda ise üzerine atılı suçlar bakımından fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun tespit edildiği belirtildi. E.Ç.’nin ‘çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildi. Suç tarihinde 14 yaş 9 aylık olan sanığın 15 yaşa daha yakın olduğu dikkate alınarak cezası 14 yıl 9 ay hapis olarak belirlendi. Sanığın sosyal ilişkileri ve eylemin ardından olay yerinden kaçması da değerlendirilerek, pişmanlık yönündeki beyanlarının mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranış niteliğinde olduğu gerekçesiyle takdiri indirim uygulanmadı.

SİLAHLA TEHDİT SUÇUNDAN 3 YIL 9 AY HAPİS

E.Ç.’nin, müştekiler D.Ç., R.O., T.U.A. ve Y.O.O.’ya yönelik ‘silahla tehdit' suçundan cezalandırılmasına ilişkin gerekçede ise sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, olayın meydana geldiği yer, eylemin gerçekleşme biçimi ve ortaya çıkan tehlikenin yoğunluğu dikkate alındı. Bu kapsamda alt sınırdan uzaklaşılarak 5 yıl hapis cezası verildi. Eylemin birden fazla kişiye karşı gerçekleştirilmesi, mağdur sayısı ve olayın oluş şekli göz önünde bulundurularak ceza artırıldı ve 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildi. Sanığın 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle cezada kanunen yarı oranında indirim yapılarak ceza 3 yıl 9 aya indirildi. Sanığın sosyal ilişkileri ve olayın ardından kaçması dikkate alınarak, pişmanlık yönündeki beyanlarının mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranış niteliğinde olduğu değerlendirilerek takdiri indirim uygulanmadı.

BIÇAK TAŞIMA CEZASI PARA CEZASINA ÇEVRİLDİ

Gerekçeli kararda, sanık E.Ç.’nin üzerine atılı diğer suç olan ‘ateşli silahlar ve bıçaklar kanununa muhalefet' yönünden de değerlendirme yapıldı. E.Ç.’nin yasak nitelikteki bıçağı taşıdığı ve suçun işlenmesi sırasında kullandığı belirtildi. Olayın oluş şekli de dikkate alınarak sanığa 9 ay hapis cezası verildi. Yaş küçüklüğü nedeniyle cezada yarı oranında indirim uygulanarak ceza 4 ay 15 güne indirildi ve adli para cezasına çevrilmesine karar verildi. Kararda, verilen hapis cezasının 1 yıldan az olması nedeniyle 18 bin 500 lira adli para cezasına dönüştürüldüğü ve söz konusu cezanın 5 taksite bölündüğü aktarıldı. E.Ç.’nin sosyal ilişkileri ve eylemin ardından diğer E.Ç.’lerle birlikte kaçıp saklanması da değerlendirilerek, pişmanlık yönündeki beyanlarının mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranış niteliğinde olduğu ve ceza indirimi sağlamaya yönelik bulunduğu belirtildi.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN