Kendini yakan Nuh Mercimek’in ölümüne İçişleri’nden "talep yok" Yanıtı: Gergerlioğlu’nun sorularına 9 ay sonra tek cümle

Kendini yakan Nuh Mercimek’in ölümüne İçişleri’nden "talep yok" Yanıtı: Gergerlioğlu’nun sorularına 9 ay sonra tek cümle

Kahramanmaraş Afşin Belediyesi’nde İŞKUR üzerinden işe yerleştirilmesine rağmen yerine başkasının alındığını ve belediye binasında darp edildiğini belirterek kendisini ateşe veren 5 çocuk babası Nuh Mercimek’in trajik ölümüne ilişkin İçişleri Bakanlığı’ndan açıklama geldi. DEM Partili Gergerlioğlu’nun soru önergesini cevaplayan Bakanlık, aradan geçen 9 aya rağmen belediye yetkilileri ve personeli hakkında kendilerine herhangi bir soruşturma izni talebinin ulaşmadığını bildirdi.

Kahramanmaraş’ın Afşin ilçesinde belediye binası önünde gerçekleştirdiği canlı yayında üzerine yanıcı madde dökerek hayatına son veren beş çocuk babası Nuh Mercimek’in ölümünün ardından TBMM gündemine taşınan iddialara İçişleri Bakanlığı aylar sonra resmi cevap verdi. Bakanlık, belediye yönetimindeki torpil iddiaları ve belediye binasındaki darp olayına ilişkin soruları yanıtsız bırakırken, olayın idari soruşturma boyutunun başlatılmadığını ortaya koydu.

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, 2025 yılının Aralık ayında Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunduğu yazılı soru önergesiyle Nuh Mercimek’in intihara sürükleniş sürecini İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya sormuştu.

photo-2026-10-06-10-33-52.jpg

BELEDİYE ÖNÜNDE CANLI YAYINDA KENDİNİ ATEŞE VERMİŞTİ

Kamuoyunda büyük infial yaratan olayda beş çocuk babası Nuh Mercimek, İŞKUR aracılığıyla Afşin Belediyesi bünyesinde işe girmeye hak kazandığını ancak belediye başkan yardımcısının devreye girmesiyle hakkının gasbedilerek yerine bir başka şahsın işe alındığını iddia etmişti. Durumu öğrenmek ve hakkını aramak amacıyla belediye binasına gittiğinde ise kurum personeli tarafından saldırıya uğradığını öne sürmüştü.

İntihar etmeden önce verdiği röportajda belediye binası içerisinde 7 personelin fiziksel şiddetine maruz kaldığını belirten Mercimek, darp raporu alıp emniyete başvurduğunda ise yalnızca bir kişi hakkında adli işlem yapıldığını, kendisine saldıran diğer 6 personelin ise dosyada tanık olarak gösterildiğini dile getirmişti. Uğradığı haksızlık karşısında adalet mekanizmalarından sonuç alamadığını ifade eden Mercimek, Afşin Belediye binası önünde sosyal medyada açtığı canlı yayında üzerine yanıcı madde dökerek kendini ateşe vermiş; ağır yaralı olarak kaldırıldığı Şanlıurfa’daki hastanede tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetmişti.

photo-2026-10-06-10-34-05.jpg

GERGERLİOĞLU İDDİALARI VE TORPİLİ SORMUŞTU

Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, Meclis Başkanlığı’na sunduğu 7/37968 esas numaralı önergesinde İçişleri Bakanlığı’ndan beş temel başlıkta açıklama talep etmişti.

Gergerlioğlu önergesinde; basına yansıyan darp ve torpil iddialarının doğru olup olmadığını, Nuh Mercimek’e belediye binasında şiddet uygulayan personeller hakkında idari soruşturma başlatılıp başlatılmadığını sormuştu. Olayda 7 kişinin saldırısı bulunmasına rağmen neden yalnızca bir kişi hakkında adli tahkikat yürütüldüğünün açıklanmasını isteyen Gergerlioğlu, İŞKUR listesine rağmen başka bir ismin işe başlatılmasının gerekçesini ve vatandaşı haksızlığa uğratarak intihara sürüklediği öne sürülen Afşin Belediye Başkan Yardımcısı hakkında bir işlem yapılıp yapılmayacağını gündeme taşımıştı.

BAKANLIKTAN 9 AY SONRA GELEN TEK CÜMLELİK YAZI

TBMM Başkanlığı tarafından 30 Aralık 2025 tarihinde İçişleri Bakanlığı’na sevk edilen yazılı soru önergesine, aradan geçen yaklaşık dokuz ayın ardından 16 Eylül 2026 tarihinde İller İdaresi Genel Müdürlüğü kanalıyla resmi yanıt verildi.

İçişleri Bakanlığı adına gönderilen cevapta, Gergerlioğlu’nun sıraladığı darp, torpil, adli süreçteki çelişkiler ve belediye başkan yardımcısının sorumluluğuna ilişkin soruların hiçbirine somut bir açıklama getirilmedi. Bakanlık cevabında yalnızca şu tek cümlelik ifadeye yer verildi:

"Bahse konu soru önergesinde belirtilen hususlarla ilgili olarak yapılan incelemede; Söz konusu iddialar ile ilgili olarak, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında herhangi bir inceleme ve soruşturma talebinin ulaşmadığı anlaşılmıştır."

SORUMLULUK MASADA KALDI: 4483 SAYILI KANUN ENGELİ Mİ?

İçişleri Bakanlığı’nın verdiği kısa cevap, Nuh Mercimek’in yaşamına son vermesine neden olan süreçte yerel yönetim kademeleri hakkında merkezi idare nezdinde herhangi bir inceleme mekanizmasının işletilmediğini gözler önüne serdi.

Devlet memurları ve yerel yönetim amirlerinin görevleri sebebiyle işledikleri iddia edilen suçların soruşturulabilmesi için 4483 sayılı Kanun uyarınca mülki amirlerin (kaymakamlık, valilik veya bakanlık) resmi soruşturma izni vermesi gerekiyor.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN