Görüntü aslında statiktir ve beynimizin ve gözlerimizin dünyayı nasıl gördüğü hakkında bize öğreteceği çok şey vardır. Frontiers in Human Neuroscience dergisinde geçen hafta yayınlanan bir çalışmada, psikologlar bu yanılsamayı normal görüşe sahip 50 erkek ve kadın üzerinde test ettiler ve kızılötesi bir göz takip cihazı kullanarak, bir katılımcının yanılsamaya tepkisi ne kadar büyükse, göz bebeğinin o kadar güçlü olduğunu buldular.
Gözlerinizdeki retina bilinçsizce çevrenizdeki ışığa uyum sağlar, karanlık olduğunda daha fazla ışık yakalamaya çalışmak için genişler ve aşırı pozlamayı önlemek için parlak olduğunda daralır. Bu illüzyona baktığınızda, delik kararmıyor. Ama karardığı algısı, gözlerinizin tepki vermesi için yeterli.
GÖRDÜĞÜNÜZ DELİK GERÇEKTEN HAREKET ETMİYOR, BÜYÜMÜYOR VEYA GENİŞLEMİYOR
Araştırmacılar, illüzyonun işe yaradığını, çünkü ortadaki deliğin üzerindeki eğimin, izleyicinin karanlık bir deliğe veya tünele giriyormuş gibi görünmesini sağlayarak, katılımcıların göz bebeklerinin genişlemesine neden olduğunu varsayıyorlar. Ayrıca, illüzyonun etkisinin farklı renklere karşı değiştiğini ve kara delik macenta bir arka plan üzerindeyken en güçlü olduğunu buldular. Ancak herkes illüzyona kapılmaz, yani bu görüntülerde neler olduğu hakkında hiçbir fikriniz yoksa, yalnız değilsiniz: Çalışmaya katılanların yüzde 14'ü de bunu gördüğünü bildirmedi. Dr. Laeng, bir azınlığın, belki de geçmiş deneyimlere dayanarak, görüntüyü yalnızca iki boyutta görebileceğini öne sürüyor. Bu son sonuçlar , Dr. Laeng ve meslektaşlarının, ağaçlar veya bulutlar tarafından kısmen engellenen güneş ışığının artan parlamasını andıran Asahi illüzyonunun, insanların göz bebeklerinin daralmasına neden olduğunu buldukları bir 2012 çalışmasıyla uyumludur.
Duke Üniversitesi'nde görsel algı üzerine çalışan bir nörobiyolog ve fahri profesör olan Dr. Dale Purves , yeni çalışmanın "karanlığın algılanan genişlemesine verilen tepkinin fizyolojik bir göstergesini" gösterdiği için "zekice" olduğunu söyledi . Ancak, öğrenci tepkisini göstermek için kullanılabilecek “ çok daha çarpıcı etkiler var”. Ancak Dr. Purves, bu çalışmanın, insanlar da dahil olmak üzere tüm hayvanların uğraştığı temel bir soruna ulaştığını söyledi. Bir kamera topladığı ışığın miktarını doğrudan ölçebilse de, "o fiziksel aparata sahip değiliz, dünyanın hiçbir ölçümüne sahip değiliz" dedi. Bunun yerine "beyin bağlı bir gözümüz var" dedi Dr. Laeng. Göz bir sahne ile karşı karşıya kaldığında, beyniniz “gördüklerini analiz eder ve kurgular, olası bir senaryo inşa eder ve ona uyum sağlar”.
Oslo Üniversitesi'nde psikoloji profesörü ve çalışmanın yazarı Bruno Laeng , “Bu durumda öğrencinin değişmesi için hiçbir neden yok, çünkü dünyada hiçbir şey değişmiyor” dedi. "Ama zihnin içinde bir şeyler açıkça değişti." diyor.
GENİŞLEYEN DELİK GİBİ YANILSAMALAR, TÜM ALGILARIN TEMELDE BİR YANILSAMA OLUP OLMADIĞI KONUSUNDAKİ TARTIŞMAYI BESLER
Bir başka ünlü örnek, 2015 yılında bir giysinin beyaz ve altın mı yoksa mavi ve siyah mı olduğu konusunda ateşli tartışmalara ilham veren viral bir fotoğraf olan The Dress'tir. Dr. Laeng, bunun “muhtemelen insanlık tarihinin gelmiş geçmiş en büyük deneyi olduğunu” düşünüyor .
Genişleyen delik illüzyonunda olduğu gibi elbisede de beynimiz, geçmiş deneyimlere dayanarak görülenler hakkında varsayımlarda bulunur. Evrimsel tarih de bir rol oynar.
Dr. Laeng, "Dünyadan aldığımız bilgiler oldukça belirsiz," dedi. "Beyin sürekli bir tahmin moduna giriyor, en iyi çözümü bulmamız gerekiyor, ancak aynı tür girdi için birkaç olasılık var."
Dr. Purves, "Algıladığımız her şey dünyanın fiziksel gerçekliğiyle tutarsız" dedi. "Gördüğümüz her şey, çizgi uzunluğu, rengi, parlaklığı, adını siz koyun." Yani, gerçekten kandırılmıyorsunuz; bunun yerine, görsel yanılsamalar, gördüğümüz ve gerçekten orada olan arasındaki uyumsuzlukları sergileyerek, zihnimizin gözünün ne yaptığını ortaya çıkarmaya yardımcı olur. Dr. Laeng, ''Beynin bize geleceği tahmin etmeye ve göstermeye çalıştığı bir hipotez'' dedi.
GÖRDÜĞÜNÜZ DÜNYA BİR YANILSAMADIR
Işık gibi bir uyaranın, onu beyne göndermesi gereken duyu organlarımıza ulaşması, sırayla bu bilgiyi işlemesi, anlamlandırması ve bu bilgi ile bir şeyler yapması gerekir. Ve beynimiz şimdiki zamana yetiştiğinde, zaman çoktan ilerlemiş ve dünya değişmiştir. Bunu aşmak için beyin, şimdiyi algılamak için sürekli olarak biraz geleceği tahmin etmeye çalışıyor olabilir .
Genişleyen delik yanılsamasını görmek bir kusur değil, bir özelliktir: Bu, beyninizin belirsiz, sürekli değişen bir dünyada gezinme stratejisinin sonucudur, büyük olasılıkla insanlığın hayatta kalmasına yardımcı olmak için evrimsel tarihten inşa edilmiştir. Örneğin, karanlık bir yere gitme beklentisiyle öğrencilerinizi genişleterek geleceği tahmin etmek uyarlanabilir. "Bu çok felsefi bir soru," dedi Dr. Laeng. "Sanal bir gerçeklikte yaşıyoruz, ancak bu pragmatik olarak yararlı bir sanal gerçeklik." Yani, gördüğünüz dünya bir yanılsamadır, ancak telaşa kapılmayın.
