MUT 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
İLAN
ESAS NO : 2024/194 Esas
KARAR NO : 2025/222
Mahkememizce verilen 17/09/2025 tarih, 2024/194 Esas ve 2025/222 Karar sayılı ilamının davalı Sadi Köksoy'a ilanen tebliğine karar verilmekle;
HÜKÜM :
1-Davanın KABULÜNE, Mersin ili, Mut ilçesi, Sakız Mahallesi, 177 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydına fen bilirkişisinin 31/12/2024 tarihli rapor ve krokisinde (İ1) harfi gösterilen Akkuyu NGS- Seydişehir Enerji İletim Hattı güzergahına isabet eden 813,28 m²’lik kısmı üzerinde ve (İ2) harfi gösterilen Akkuyu NGS- Konya 4 Enerji İletim Hattı güzergahına isabet eden 6.061,84 m²’lik kısmı üzerinde davacı kurum lehine daimi irtifak hakkı tesisine, irtifak hakkının davacı idare adına her türlü takyidattan ari olarak TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -Fen bilirkişisinin 31/12/2024 tarihli raporunun kararın eki sayılmasına,2- Tescil yönünden verilen karar kesin olduğundan kararın ve krokinin bir örneğinin tescil işlemi için derhal ilgili Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, 3- 1.362.003,92 TL olarak tespit olunan kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasında ödenen 1.030.561,47 TL bedelin mahsubu ile 331.442,45 TL kamulaştırma bedelinin davalılara varsa nemalarıyla birlikte tapudaki payları oranında peşin ve nakit olarak ödenmek üzere derhal ilgili bankanın Mut Şubesine müzekkere yazılmasına, tapu kaydındaki ipotek, haciz vs. şerhlerinin kamulaştırma bedeline yansıtılmasına,4-Dava tarihi olan 26/09/2024 tarihinden karar tarihi olan 17/09/2025 tarihine kadar 331.442,45 TL bedele kamu alacakları için uygulanan en yüksek faiz işletilmesine, 5-Davanın niteliği gereği Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40 TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken yatırılan 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 6-Yargılama giderlerinin 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 29. Maddesine göre davacı üzerinde bırakılmasına,7-Davanın niteliği gereği davacı kurum vekili lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,8-Acele el koyma dosyasının karar kesinleştiğinde mercine iadesine,9-Davalılar Arif Orhan, Faika Uslu, Mustafa Karpuzcu ve Şifa Şahin Yılmaz kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden davanın niteliği gereği karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine, 10-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK m. 333, ilgili Yönetmelik m. 207/1 ve HMK Gider Avansı Tarifesi m. 5 uyarınca işbu karar kesinleştikten sonra yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine resen iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,11-Kararın kamulaştırılan taşınmazın tescili yönünden 2942 numaralı Kamulaştırma Kanunu'nun 10'uncu maddesinin 8'inci fıkrası uyarınca bütün taraflar yönünden kesin olduğuna, Dair, davalı Arif Orhan vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluklarında tescil yönünden verilen karar kesin olmak üzere, bedel yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya Mahkememizle aynı göreve sahip başka bir yer Mahkemesine verilecek bir dilekçe suretiyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar ve davacı tarafın verilen kararı İstinaf ettiğine ilişkin İstinaf dilekçesi tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 23/07/2026
#ilangovtr BASIN NO: ILN02525979
