T.C. KARŞIYAKA 2. AİLE MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
İLAN
ESAS NO : 2023/405 Esas
DAVALI : SONJA GERTRUD ÇAVUŞ İnönü Mah 9204 Sokak No:7/1 Çiğli/ İZMİR
Davacı/Davacılar tarafından aleyhinize açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan yargılamasında;
Davalı ALMANYA uyruklu Anna ve Karlheinz kızı Angermünde/Almanya 18/10/1959 doğumlu SONJA GERTRUD ÇAVUŞ'un tüm aramalara rağmen tebligata yarar açık adresi bulunamadığından, ilanen tebligata karar verilmiştir.
Davacı YUSUF HELVACI vekili 17/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; "Tarafların 17/02/2004 tarihinde evlendiklerini, ortak çocuklarının bulunmadığını, tarafların anlaşamadıklarını, ortak yaşamın kurulamadığını, davalının emekli olduktan sonra müvekkiline karşı olumsuz bir tavır sergilemeye başladığını, müvekkilinin artık Berlin'de yaşamak istemediğini, müvekkilinin parası olmadığını ve Berlin'de geçinemeyeceklerini söylediğini, davalının her ne kadar müvekkiline çalışmıyorsun demişse de müvekkilinin boyacılık işi ile uğraştığını, davalının Berlin'e200 km uzaklıkta bulunan bir ilçeye, anne ve babasının yanına taşındığını ve müvekkiline ''Sen buraya gelme burada kendine göre iş bulamazsın , geçinemeyiz, Berlin senin için daha uygun'' diye söylediğini, Müvekkilinin davalının istememesi nedeniyle Berlin'de kaldığını, davalının ise 2011 yılında ailesinin yanına gittiğini, Müvekkilinin davalıdan sonra 3 sene daha Berlin'de yaşadığını, boyacılık yaparak geçindiğini, taraflar arasındaki iletişimin kesildiğini, müvekkilinin Almanya'da yaşam şartlarının zorlaşması ve geçinememesi nedeniyle 2014 yılında Türkiye'ye önceki evliliğinden olan çocuklarının yanına döndüğünü, müvekkili ve davalının arasında iletişimin son bulduğunu, tarafların bir daha görüşmediğini, Müvekkilinin Berlin'deyken ortak yaşamı sağlamak adına davalı ile görüşmek istediğini, ancak davalının buna yanaşmadığını, fiziki birlikteliğin 10 yıldan fazla süresidir son bulduğunu, evlilik birliği davalının kusurlu davranışları nedeniyle temelinden sarsıldığını, davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesini" talep eder dava dilekçesine“ HMK. 122. maddesi gereğince, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde davaya cevap verebileceğiniz, HMK. 128. maddesi uyarınca, süresi içinde cevap dilekçesi vermediğiniz takdirde, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını ikrar etmiş sayılacağınız, ” hususu İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 11/10/2024
#ilangovtr BASIN NO: ILN02190699