T.C. KDZ.EREĞLİ 2.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDEN

Sayı : E.31461887-2024/34-Ceza Dava Dosyası

Mahkememizin 13/12/2024 tarih 2024/34 Esas 2024/587 Karar sayılı kararı ile Sanık Hasan ALIYEV hakkında Ruhsatsız Ateşli Silahlarla Mermileri Satın Alma veya Taşıma veya Bulundurma suçundan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verilmiştir. Sanığın bilinen son adresine çıkartılan tebligatın bila ikmal iade edilmesi ve sistemde kayıtlı mernis adresinin bulunmaması nedeni ile Mahkememiz hükmü tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanununun 31/1 madde ve fıkrası hükmü gereğince ilan yayım tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ olunmuş sayılarak;Sanığın eylemine uyan ve sabit görülen 6136 sayılı Ateşli Silahlar Ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunun 13/1’inci maddesi gereğince "Ruhsatsız Ateşli Silahlarla Mermileri Satın Alma veya Taşıma veya Bulundurma"suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 61/1 maddesinde belirli "suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, failin kastı, güttüğü amaç ve saik" kriterleri nazara alınarak takdiren1 YIL HAPİS VE 30 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın sabıkasız geçmişi ve verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi gereğince cezasında takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 10 AY HAPİS VE 25 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Suçun işleniş biçimine, delil durumuna göre sanık hakkında başkaca artırım ve indirim nedenlerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
Sanığa verilen 25 Gün Adli Para Cezasının dosya kapsamından anlaşılan sosyal ve ekonomik durumu ile diğer şahsi durumu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 52/2 madde hükmü uyarınca tam gün sayısının 1 gün karşılığı olarak takdiren 20,00 TL olmak üzere toplam, 500,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, sanığa verilen adli para cezasının miktarı ile sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak TCK'nun 52/4 maddesi gereğince takdiren taksitlendirilmesine yer olmadığına, sanığa adli para cezasının ödeyebilmesi için hükmün kesinleşmesini takiben 1 yıl süre ile mehil verilmesine, sanığın bu süre içerisinde adli para cezasını ödememesi halinde ödenmeyen adli para cezasının (Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 27/02/2019 tarih ve 2018/2574 E., 2019/1407 karar sayılı emsal kararı da göz önüne alınarak, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca adli para cezasının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebileceği de gözetilerek) hapse çevrilebileceğinin sanığa ihtarına (ihtarat yapılamadı)
Netice olarak sanığın 10 AY HAPİS VE 500,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın 26/05/2023 tarihi itibariyle gözaltında geçirdiği 1 günlük sürenin TCK 63. Madde gereğince cezasından MAHBUSUNA,
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giden 7242 Sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklik gözetilerek sanık hakkında TCK'nun 53. Maddesi 1, 2 ve 3. fıkralarının UYGULANMASINA,
Her ne kadar sanığın atılı suçu işlediği sabit olmuş ise de; engel mahkumiyetinin bulunmaması, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememizde sanık lehine olumlu kanaat oluşmasıvesuç nedeniyle oluşan tazmini kabil zararın tespit olunmaması sebepleri ile CMK’nın 231/5. Maddesi uyarınca sanık hakkında yukarıdaki veçhile kurulan HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
*Sanığın CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabii kılınmasına, belirlenen denetimli serbestlik süresi içerisinde sanığa takdiren herhangi bir yükümlülük yüklenmesine yer olmadığına, Sanığın denetimli serbestlik süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmediği takdirde CMK’nun 231/10.maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılmasına ve davanın düşmesine karar verileceğinin ve belirlenen denetimli serbestlik süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde CMK’nun 231/11.maddesi uyarınca halinde mahkememizce açıklanması geri bırakılanhükmün açıklanacağının sanığa ihtarına (ihtarat yapılamadı),
Sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden CMK'nın 231/7. maddesi delaletiyle TCK'nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanmasına ayrı ayrıYER OLMADIĞINA,
Yargılama aşamasında yapılan gider olmadığından bu aşamada bu hususta karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
Sanık lehine 5271 sayılı CMK'nun 141. maddesi uyarınca tazminatı gerektirir bir ihlal bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nun 232/6 maddesi uyarınca tazminat talep hakkının bulunmadığının bildirilmesine,
5320 sayılı CMK’nın yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanunun 16. maddesi gereğince kovuşturmayı sona erdiren kesinleşmiş kararın soruşturmada görev alan kolluk birimine tebliğine,
Adli emanetin 2023/320 sırasında "1 adet 28295358 seri numaralı tabanca ve 10 adet 7,65 fişek" şeklinde kayıtlı olan eşyaların 5237 sayılı TCK'nun 54/1 maddesi gereğince MÜSADERESİNE, Dair, Cumhuriyet Savcısı huzurunda, sanığın yokluğunda, 5271 sayılı kanunun 273. maddesi gereğince uyarınca gerekçeli kararın ilgiliye tebliğinden itibaren 2 (İki) Hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle, ceza infaz kurumu veya tutukevinde bulunanlar yönünden ise 5271 sayılı CMK'nın 263 maddesi uyarınca zabıt kâtibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçeyi ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürlüğü aracılığıyla Mahkememize göndermek suretiyle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesince inceleme yapılması amacıyla İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere ve kanun yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceği ilanen ihtar ve tebliğ olunur.
SANIK : HASAN ALIYEV
Umud ve Sımuzer oğlu, 10/12/1987 AZE doğumlu
Adresi belirsizdir.

#ilangovtr BASIN NO: ILN02199602