İstinaf Mahkemesi, CHP İstanbul milletvekili Enis Berberoğlu ile ilgili yerel mahkemenin verdiği 25 yıl mahkumiyet kararını bozdu. Berberoğlu yeniden yargılanacak. Dosya, yeniden incelenmek üzere 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkeme gerekçesinde suça konu görüntülerin daha önce Aydınlık gazetesinde yayınlanmasının dikkate alınması gerektiği belirtildi.
Bölge İstinaf Mahkemesi Enis Berberoğlu hakkındaki mahkumiyet kararını bozdu. Berberoğlu yeniden yargılanacak. Dosya, yeniden incelenmek üzere 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Berberoğlu'nun tutukluluk hali devam edecek.
AYDINLIK'TA YAYINLANMASI GEREKÇEDE
Kararın gerekçesinde suçlamaya konu olayın daha önce Aydınlık gazetesinde yayınlanmasının devlet sırrını ifşa suçunu oluşturup oluşturmadığının yargılama konusu yapılması gerektiği belirtildi.
Kararda şöyle denildi:
"Somut olayda devlet sırrı olduğu ve devletin güvenlik veya iç ve dış siyasal yararları bakımından milli güvenlik yönünden tehlike oluşturduğu iddiası ile suça konu edilen görüntü ve bilgilerin 29.05.2015 tarihinden önce 21.01.2014 tarihli Aydınlık gazetesinde aynı konunun görüntülü olarak yayınlanması iddiasına ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturmasının devam ettiğinin ve yerel mahkemece anılan soruşturma dosyasının incelenmediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında; Anılan soruşturma dosyasının getirilerek 21.01.2014 tarihinde yayınlanan haber ve görsellerin işbu dava konusu görüntülerin bir parçası olup olmadığı, aynı olaya ilişkin bulunup bulunmadığının tesbitiyle varılacak sonucun gerekçede gösterilmesi gerektiği gibi bunun yanında varılacak sonuca göre İddianamede suça ilişkin yapılan anlatım karşısında sanığın suça konu görüntüleri temin ettiği ve ifşasını sağladığının iddia olunmasına göre; TCK'nın 328 ve 330. maddeleri kapsamında iki ayrı suçtan açılmış davanın bulunduğunun kabulünün gerektiği, bu durumda yukarıdaki gerekçeler doğrultusunda; sırrın daha önce ifşa edildiğinin kabulü halinde gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklama suçunun unsurlarının oluşmayacağı, bu kez gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla ifşa öncesinde temin etme suçu yönünden değerlendirme yapılmasının gerekeceği, yerel mahkemece anılan hususlara yer verilmeden hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiilerinin istinaf nedenleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan CMK'nın 280/1-b ve 289/1-gmaddeleriuyarınca diğer yönleri incelenmeksizin CMK' nın 272/1. maddesi gereği re'sen de istinaf yasa yoluna tabi olan hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA"
CAN DÜNDAR KARARI BEKLENMELİYDİ
Görüntüleri yayınlayan Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar'ın yargılandığı davada Yargıtay kararının beklenmemesi, Berberoğlu hakkında örgüt üyeliği suçundan dosyanın ayrılması, bu nedenle siyasi casusluktan verilen hükmün eksik olması da bozma gerekçesi olarak girdi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu, MİT tırlarının durdurulması olayıyla ilgili "gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadıyla açıklamak" suçundan yargılandığı davada 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
İŞTE KARARIN TAM METNİ
