ABD, İsrail ve İran hattında yaşanan yıkıcı çatışmaların Türkiye'ye sıçrama ihtimali ve yabancı üsler tartışması sürerken, Türk güvenlik kaynakları "devletin resmi savaş okumasını" kamuoyuyla paylaştı.
Gazeteci Sinan Burhan'ın sosyal medya hesabından duyurduğu güvenlik kaynaklarının brifingi, Türkiye'nin ulusal güvenliğine dair merak edilen soruları yanıtlarken, ABD ve İsrail'in stratejik hatalarına da ayna tuttu.
Değerlendirme metninde öne çıkan 4 kritik başlık şu şekilde:
1- İNCİRLİK VE KÜRECİK GERÇEĞİ: "İSRAİL'E BİLGİ GİTMİYOR"
İletişim Başkanlığı'nın ardından güvenlik kaynakları da yabancı üs tartışmalarına son noktayı koydu. Adana'daki İncirlik Üssü'nün bir Amerikan değil, "Türk üssü" olduğunun altı çizilerek, komutanının da Türk olduğu hatırlatıldı.
15 Temmuz darbe girişiminin ardından ABD'ye ait ağır silahların büyük bir kısmının buradan çıkarıldığı ve kullanım yetkisinin tamamen Türkiye'de olduğu belirtildi. Üste sadece ABD'nin değil, İspanya ve Polonya gibi NATO müttefiklerinin ve Katar unsurlarının da bulunduğu vurgulandı. Kürecik Radar Üssü'nün ise tamamen NATO konseptiyle çalıştığı ve buradan elde edilen verilerin İsrail'e aktarıldığı yönündeki iddiaların kesinlikle yalan olduğu ifade edildi.
2- İRAN, TÜRKİYE'Yİ NEDEN VURAMAZ? (NATO 5. MADDE)
Güvenlik kaynaklarına göre, İran'ın doğrudan Türkiye'yi hedef alması beklenmiyor. Bunun temelinde iki ana neden yatıyor:
Askeri Caydırıcılık: Türkiye bir NATO ülkesi. Olası bir İran saldırısında devreye girecek olan ünlü NATO 5. Maddesi, Tahran yönetimini anında 32 ülkeyle savaşa sokacak bir intihar hamlesi anlamına geliyor.
Diplomatik İhtiyaç: Türkiye, savaşan taraflar arasında denge kurabilen ve barış için arabuluculuk yapabilecek tek güvenilir aktör. İran'ın, Batı ile iletişim kurabileceği bu hayati kanalı (daha önce İstanbul'da planlanan görüşmeler gibi) yok etmek istemeyeceği değerlendiriliyor.
3- ABD'NİN HESABI TUTMADI: "İSYAN BEKLİYORLARDI"
Ankara'nın analizindeki en çarpıcı jeopolitik tespit ise ABD ve İsrail'in "Epik Öfke Operasyonu"ndaki beklentilerine dair oldu.
Güvenlik kaynakları, Washington ve Tel Aviv'in; Ayetullah Ali Hamaney ve komuta kademesini yok ettikten sonra İran içinde rejimi devirecek "geniş çaplı bir halk hareketi ve ayaklanma" beklediğini saptadı. Ancak bu öngörü çöktü. İran'ın beklenen çözülmeyi yaşamadığı ve aksine daha dirençli bir tutum sergilediği belirtiliyor. Bu direncin, savaşı ABD ve İsrail'in aleyhine olacak şekilde uzatacağı öngörülüyor.
4- KÖRFEZ ŞAŞKIN, AVRUPA BÖLÜNMÜŞ DURUMDA
Kaynaklar, savaşın küresel yansımalarını da tahlil etti. İspanya'nın ABD uçaklarını kovmasıyla görünür olan Avrupa Birliği içindeki çatlak doğrulanırken, kıtanın henüz ortak bir karar alamadığı (İngiltere'nin şahin tutumuna karşın) belirtildi.
Öte yandan, İran'ın Suudi Arabistan (Ras Tanura) ve Katar (Ras Laffan) gibi Körfez ülkelerinin kalbini vurmasının yepyeni ve sarsıcı bir durum olduğu, bu şoku yaşayan Körfez ülkelerinin kısa vadede ortak ve hızlı bir reaksiyon göstermesinin zor olduğu vurgulandı.
Genel değerlendirmenin "çatışmaların kısa sürede bitmeyeceği" yönünde olduğu ifade edilirken, Ankara'nın tek gündeminin savaşı durduracak barış diplomasisini işletmek olduğu yinelendi.
