Yargıtay, yeni tip koronavirüs (Kovid-19) pandemisi döneminde fiilen çalışmasına rağmen Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) kayıtlarında prim günleri eksik gösterilen bir akademisyenin açtığı davada emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme tarafından davacı lehine verilen kararı onaylayarak 189 günlük eksik hizmet süresinin tescil edilmesini kesinleştirdi.
SGK Uzmanı İsa Karakaş’ın Türkiye gazetesindeki yazısına konu olan olayda, özel bir üniversitede doktor öğretim üyesi olarak görev yapan bir akademisyen, 2020-2021 yılları arasında çevrim içi dersler vererek görevini fiilen sürdürdüğünü, ancak SGK kayıtlarında prim günlerinin eksik bildirildiğini belirtti. Akademisyen, 1 Aralık 2020 ile 30 Haziran 2021 tarihleri arasındaki dönemde tam zamanlı ve kesintisiz çalıştığının tespiti talebiyle yargıya başvurdu.
İLK DERECE MAHKEMESİ AKADEMİSYENİ HAKLI BULDU
Davayı inceleyen İş Mahkemesi, yaptırdığı bilirkişi incelemesinin ardından davacının söz konusu tarihler arasında fiilen ve tam zamanlı olarak çalıştığı sonucuna ulaştı. Mahkeme, SGK’ye eksik bildirildiği tespit edilen 189 günün davacının hizmet sürelerine eklenmesine karar verdi.
Davalı üniversite ve Sosyal Güvenlik Kurumu, yerel mahkemenin bu kararına karşı istinaf yoluna başvurdu. Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, davacının fiilen çalıştığının sabit görüldüğü değerlendirmesini yaparak kararı esas yönünden korudu ve 189 günlük hizmet süresinin tescil edilmesine hükmetti.
YARGITAY ÜNİVERSİTE VE SGK’NİN İTİRAZLARINI REDDETTİ
Kararın ardından dosya Yargıtay’a taşındı. Üniversite yönetimi temyiz başvurusunda bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu, raporun seçenekli olarak hazırlandığını ve mahkemenin yanlış seçeneği değerlendirdiğini öne sürerek eksik bildirim yapılmadığını savundu. SGK ise raporun denetime elverişsiz bulunduğunu ve kararın yalnızca soyut tanık beyanlarına dayandığını iddia etti.
Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, üniversite ve SGK’nin itirazlarını reddederek İstinaf ve Yerel Mahkeme tarafından verilen kararı onadı.
KARARIN MİLYONLARCA ÇALIŞAN İÇİN ÖNEMİ
Emsal kararı değerlendiren SGK Uzmanı İsa Karakaş, salgın döneminde "Kısa Çalışma Ödeneği" kapsamında gösterilerek çalıştırılan ancak SGK primleri eksik yatırılan çalışanlar açısından bu kararın büyük önem taşıdığını ifade etti.
Karakaş, pandemide evden veya fiilen çalışmaya devam ettiği halde primi eksik bildirilen milyonlarca çalışanın bulunduğunu belirterek; eksik bildirilen günler için açılacak hizmet tespiti davalarıyla geriye dönük tescil sağlanabileceğini ve emeklilik hakları ile eksik primlerin yargı yoluyla kazanılabileceğini vurguladı.
