115 kişinin hayatını kaybettiği davada istinaf mahkemesi kararını verdi: Tahliye talepleri reddedildi

115 kişinin hayatını kaybettiği davada istinaf mahkemesi kararını verdi: Tahliye talepleri reddedildi

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, Ebrar Sitesi B Blok davasında yerel mahkemece verilen hapis ve beraat kararlarını onayladı. Sanıklar Tevfik Tepebaşı ve Atilla Öz’ün tahliye talepleri reddedilirken, karar müşteki ve sanık avukatları tarafından Yargıtay’a taşındı.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, 6 Şubat depremlerinde yıkılarak 115 kişinin hayatını kaybettiği Ebrar Sitesi B Blok davasında yerel mahkeme kararlarını hukuka uygun buldu. Daire, Ebrar Sitesi’nin kurucusu Tevfik Tepebaşı ve Lalezar Konut Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu Üyesi Atilla Öz hakkında verilen 18 yıl 8’er ay hapis cezasını, diğer üç sanık için verilen beraat kararlarını onadı. Karar, müşteki ve sanık avukatları tarafından temyize götürüldü.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Ebrar Sitesi, depremin ilk saniyelerinde 18 bloğunun çökmesiyle büyük yıkım yaşadı; bin 480 kişi yaşamını yitirdi. B blokta meydana gelen yıkım sonucu 115 kişinin ölümüyle ilgili davada, Tepebaşı ve Atilla Öz hakkında tutuklu olarak 18 yıl 8’er ay hapis cezası verilmişti. Tutuksuz sanıklar Ahmet Doğan, Meliha Teker ve Salih Tepebaşılı, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat etmişti.

Başsavcılık ve taraf avukatları, beraat kararına itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşımıştı. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi ise, yerel mahkemenin verdiği hapis ve beraat kararlarını hukuka uygun bularak istinaf başvurularını reddetti. Mahkeme kararında, yargılamanın usulüne uygun yapıldığı, delillerin yeterli olduğu ve değerlendirmelerin doğru olduğu vurgulandı.

Ayrıca, sanıklar Tevfik Tepebaşı ve Atilla Öz’ün tahliye talepleri reddedildi. Kararda, sanıkların “asli kusurlu” olduğu, eylemin “bilinçli taksirle” işlendiği ve çok sayıda kişinin hayatını kaybetmesi nedeniyle adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı belirtildi. Taraflar, kararı temyiz etmek için Yargıtay’a başvurdu.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN