63 Kişinin hayatını kaybettiği Tutar Yapı Sitesi davasında yarın karar açıklanacak

63 Kişinin hayatını kaybettiği Tutar Yapı Sitesi davasında yarın karar açıklanacak

6 Şubat depremlerinde yıkılarak 63 kişiye mezar olan Adana’daki Tutar Yapı Sitesi’ne ilişkin davada kararın yarın açıklanması bekleniyor. Savcı, ağır tadilattan sorumlu tutulan Bekir Baloğlu’nun “ev hapsiyle” tahliyesini istedi. Mağdurlar ise sanıkların “olası kastla” yargılanmasını ve tutuklu kalmasını talep ediyor.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinde Adana’nın Çukurova ilçesi Yurt Mahallesi’nde yer alan Tutar Yapı Sitesi’nin C bloğu yıkılmış, 63 kişi yaşamını yitirmiş, 12 kişi ise yaralanmıştı.

Yıkımın ardından Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, sitenin inşasından sorumlu inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya hakkında dava açtı. Bloğun zemin katında tadilat yaptırdıkları belirlenen Bekir Baloğlu ve oğlu Osman Baloğlu hakkında ise savcılık ilk etapta takipsizlik kararı vermiş, ancak daha sonra bu iki sanık hakkında da “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlanmıştı.

Cüneyt Akkaya ile Bekir ve Osman Baloğlu hakkındaki davalar daha sonra birleştirildi.

SAVCI: "BİLİNÇLİ TAKSİR KOŞULLARI OLUŞMUŞTUR"

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 17 Ekim’deki duruşmasında savcı esas hakkındaki görüşünü açıkladı.

Savcı, zemin ve birinci katlarda yapılan ağır tadilat sonucu dairelerin “mesken” vasfını kaybederek “ofis-büro” haline getirildiğini belirtti. Görüşte, ağır tadilat ve değişikliklerden sanık Osman Baloğlu’nun sorumlu olduğu, babası Bekir Baloğlu’nun ise bu süreci fiilen yönettiği ve tadilata karşı çıkan apartman sakinlerini tehdit ettiği kaydedildi.

Savcılık mütalaasında,

“Bu kapsamda, sanıkların zemin ve birinci katlarda yaptıkları tespit edilen ağır tadilat ve değişiklikler nedeniyle, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen deprem sonucunda yıkılan söz konusu binada, göçük altında kalan 12 kişinin yaralanmasına ve 63 kişinin hayatını kaybetmesine neden oldukları; öngörülebilir bu sonuç bakımından, sanıkların dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandıkları, dolayısıyla 'bilinçli taksir' koşullarının oluştuğu anlaşılmıştır.”
ifadelerine yer verildi.

Savcı, Cüneyt Akkaya ve Osman Baloğlu’nun tutukluluk hallerinin devamını, Bekir Baloğlu’nun ise “ev hapsi” ve adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti.

“SAVCILIĞIN MÜTALAASIYLA YENİDEN YIKILDIK”

Tutar Yapı Sitesi’nde yakınlarını kaybedenlerin avukatı Gülsüm Özdoğru, yaptığı açıklamada savcılığın talebine tepki gösterdi:

“Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yıkım boyutundaki tadilatı yapan Osman ve Bekir Baloğlu hakkında yalnızca 4,5 aylık bir soruşturma sonucunda takipsizlik kararı vermesi ve diğer sanık Cüneyt Akkaya'nın Karadağ'da firari olması nedeniyle yaklaşık iki yıl boyunca boş sanık sandalyelerini suçladık. Sanıkların yüzünü ilk kez 22 Kasım 2024 tarihli duruşmada görebildik. Bu süreçte, tüm acılarımıza rağmen delil topladık ve duruşmalara katıldık. Tam 'Bitti artık, nihayet adalet yerini bulacak, dosya karara çıkacak, tüm suçlular hak ettiği cezayı alacak' dediğimiz anda, savcılığın esas hakkındaki mütalaası ile yeniden yıkıldık.”

Özdoğru, sanıkların daha ağır bir suçtan yargılanması gerektiğini vurguladı:

“Biz, ne esas hakkındaki mütalaada yer alan 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suç vasfını kabul ediyoruz ne de savcının Bekir Baloğlu yönünden talep ettiği ev hapsi ve yurt dışı çıkış yasağı ile tahliye edilmesi talebini kabul ediyoruz. Biz, sanıkların 'olası kastla adam öldürme ve adam yaralama' suçlarından müebbet hapis cezasına çarptırılmalarını ve tutuklu yargılanmalarını istiyoruz.”

“SANIKLAR DELİL KARARTTI, KAÇMA HAZIRLIĞI YAPTILAR”

Avukat Özdoğru, sanıkların kaçma girişiminde bulunduğunu ve delil kararttığını da belirtti:

“Sanıklar Osman ve Bekir Baloğlu, halihazırda kaçma hazırlıklarında bulunmuşlardır; taşınmazlarını ve şirket hisselerini devretmişlerdir. Aynı sanıklar delil de karartmışlardır. Dosyaya sunduğumuz tadilatlara ilişkin sosyal medyada yer alan fotoğraflar yok edilmiştir. Sanıkların ne yaşları ne de sundukları sağlık sorunları tutuklu yargılanmalarına engeldir.”

Özdoğru, tahliye talebine tepki göstererek,

“Eğer 60 yaşındaki bir sanık tahliye ediliyorsa, ülkemizde 60 yaş ve üzeri tüm sanıkların da tahliye edilmesi gerekir. Aynı şekilde, ülkemizde son evre kanser hastaları dahi tutuklu yargılanıyorken, Bekir Baloğlu'nun sağlık sorunları sebebiyle tahliye edilmesi kabul edilemez,”
dedi.

“ADİL BİR KARAR BEKLİYORUZ”

Özdoğru, karar duruşmasının 17 Ekim Cuma günü saat 10.30’da yapılacağını belirterek, sürecin adil bir şekilde sonuçlanması yönündeki beklentilerini dile getirdi:

“Savcı, esas hakkındaki mütalaada açıkça sanıkların suçlu olduğunu ve cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Bugüne kadar hiçbir deprem dosyasında, hükümle birlikte tutukluluğun sona erdiği görülmemiştir. Biz adalete inanmak istiyoruz ve 17 Ekim Cuma günü saat 10.30'da, Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde yapılacak olan karar duruşmasında adil bir karar çıkacağını ümit ediyoruz.”

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN