Anayasa Mahkemesi’nin, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçuna ilişkin verdiği karar Resmi Gazete’de yayımlandı. Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin somut norm denetimi yoluyla yaptığı başvuruyu değerlendiren AYM, Türk Ceza Kanunu’nun kamu görevlisine hakaret suçuna ilişkin hükümlerinin iptal taleplerini reddetti. Karara CHP Grup Başkanvekili ve İstanbul Milletvekili Gökhan Günaydın sosyal medya hesabından tepki gösterdi. Günaydın, Ekrem İmamoğlu’na yönelik “ahmak davası” sürecinde mahkemeye sunulan mütalaada kamu yetkisi kullananların eleştiriye açık olması gerektiğinin vurgulandığını hatırlattı.
CHP Grup Başkanvekili ve İstanbul Milletvekili Gökhan Günaydın
İPTAL TALEPLERİ REDDEDİLDİ
AYM’nin önündeki başvuruda, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesindeki “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” düzenlemesi ile 131. maddede yer alan ve bu suçu şikâyete bağlı olmaktan çıkaran hüküm incelendi. Başvuruda, söz konusu kuralların Anayasa’nın hukuk devleti, eşitlik ve ifade özgürlüğü ilkelerine aykırı olduğu ileri sürüldü.
Yüksek Mahkeme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçuna ilişkin iptal talebini 5 üyenin karşı oyuna karşın oy çokluğuyla reddetti. Bu suçun resen soruşturulmasına imkân tanıyan düzenleme yönünden yapılan iptal talebi de 6 üyenin karşı oyuna rağmen kabul edilmedi.
GÜNAYDIN: AYM ÖZGÜRLÜKÇÜ KARARLARDAN UZAKLAŞIYOR
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, kararın ardından yaptığı açıklamada, karşı oy kullanan üyelerin gerekçelerine dikkat çekti.
Günaydın, “Çoğunluk kararına katılmayarak ayrıntılı karşı oy gerekçesi yazan üyelerin çokluğuna karşın belirtilmeli ki, değişen üye yapısıyla AYM, özgürlükçü kararlara imza atmaktan her geçen gün biraz daha uzaklaşıyor” değerlendirmesinde bulundu.
İMAMOĞLU DAVASINA ATIF YAPTI
Günaydın, paylaşımında Ekrem İmamoğlu’na yönelik “ahmak davası” sürecindeki hukuki tartışmaları da hatırlattı. Söz konusu süreçte mahkemeye sunulan mütalaada, kamu yetkisi kullanan kişilerin eleştiriye açık olması gerektiğinin ve eleştirinin karşılığının ağır cezalar olmamasının hukuk devleti açısından önem taşıdığının vurgulandığını belirtti.
CHP’li Günaydın, benzer gerekçelerle Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin de Anayasa Mahkemesi’ne başvurduğunu ifade etti.
KARŞI OYLAR İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE DİKKAT ÇEKTİ
AYM kararındaki karşı oy gerekçelerinde, kamu görevlilerine yönelik eleştirilerde ifade özgürlüğü alanının daraltılmaması gerektiği vurgulandı. Karşı oy kullanan üyeler, kamu gücü kullanan kişilerin daha yoğun eleştirilere katlanması gerektiği yönündeki demokratik hukuk devleti ilkesine dikkat çekti.
Karşı oy gerekçelerinde ayrıca, kamu görevlisinin şikâyeti olmasa bile devletin resen ceza soruşturması yürütmesinin ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı etki doğurabileceği değerlendirmesi yer aldı.
“TÜRKİYE NORMALLEŞME TRENLERİNİ KAÇIRIYOR”
Gökhan Günaydın, kararın yalnızca ceza hukuku alanında teknik bir değerlendirme olarak görülemeyeceğini, ifade özgürlüğü ve siyasal normalleşme tartışmaları açısından da önem taşıdığını savundu.
CHP Grup Başkanvekili, açıklamasını “Türkiye normalleşmeye doğru giden trenleri birbiri ardına kaçırıyor” sözleriyle tamamladı.
