19 Mart operasyonlarının sürdüğü günlerde, 27 Mart 2025’te Şişli’deki Cevahir AVM önünde basın açıklaması yapmak isteyen 120 kişi, “Kanuna Aykırı Toplantı ve Yürüyüşlere Silahsız Katılarak İhtara Rağmen Kendiliğinden Dağılmama” suçlamasıyla gözaltına alınmıştı.
ANKA tarafından elde edilen yeni bir belge, gözaltıların gerçekleştirildiği bölge için İstanbul Valiliği’nin o tarihte herhangi bir toplantı ve gösteri yürüyüşü yasağı uygulamadığını ortaya koydu.
İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube tarafından hazırlanan tutanak, gözaltına alınanların yargılandığı İstanbul 71. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunuldu.
İMAMOĞLU OPERASYONLARINA İLİŞKİN AÇIKLAMA İÇİN TOPLANMIŞLARDI
Gözaltına alınan 120 kişi, 18 Mart’ta üniversite diploması iptal edilen ve ertesi gün gözaltına alınıp tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve beraberindeki isimlere yönelik operasyonlarla ilgili açıklama yapmak amacıyla 27 Mart’ta Cevahir AVM önünde bir araya gelmişti.
Basın açıklamasının ardından Maçka Parkı yönüne yürümek isteyen grup, çevrede bulunan vatandaşlarla birlikte gözaltına alınmıştı. Aralarında 3 avukatın da bulunduğu 120 kişi hakkında açılan davanın ikinci duruşması, bugün İstanbul 71. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 14. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda görülüyor.
MAHKEMEYE SUNULAN BELGE YASAKLAMA OLMADIĞINI TEYİT ETTİ
Mahkeme, ilk duruşmada İstanbul Valiliği'ne yazı göndererek “suç tarihi olan 27.03.2025’te bir yasaklama kararı bulunup bulunmadığını, varsa bunun hangi yollarla ilan edildiğini” sormuştu.
Valilikten mahkemeye yanıt ulaşmazken, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğü’nün hazırladığı tutanakta Valiliğin “herhangi bir yasaklama kararı bulunmadığı” yönündeki tespitine yer verildiği öğrenildi.
Bu belgenin dosyaya sunulmasıyla gözaltı işlemlerinin hukuki gerekçesi yeniden tartışma konusu oldu.
DAVA SÜRECİ DEVAM EDİYOR
Sanıkların avukatları, yasaklama kararı olmamasına rağmen gözaltı yapılmasını hukuka aykırı bulduklarını belirtirken, mahkemenin yeni delilleri değerlendirmesi bekleniyor.
Duruşmanın ilerleyen saatlerde devam etmesi ve bir sonraki celsenin tarihinin duruşma sonunda açıklanması öngörülüyor.
