Adıyaman’da 6 Şubat depremlerinde aralarında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nden sporcuların da bulunduğu 72 kişinin yaşamını yitirdiği, 10 kişinin yaralandığı Grand İsias Otel’in yıkılmasına ilişkin açılan kamu görevlileri davasının dördüncü duruşması, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmada, dönemin Adıyaman Belediyesi İmar Müdürü Yusuf Gül, 2001 yılındaki ikinci yapı ruhsatında imzası bulunan İmar Müdürü Mehmet Salih Alkayış, Büro Şefi Bilal Balcı, eski Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut, Yapı Ruhsat Birimi’nde daimi işçi Abdurrahman Karaaslan ve Ruhsat Bürosu’nda görevli Fazlı Karakuş sanık olarak hazır bulundu. Sanık avukatları ile katılan tarafların avukatlarının yanı sıra depremde yakınlarını kaybeden aileler de duruşmayı takip etti.
SAVCILIK MÜTALAASI: BİLİNÇLİ TAKSİR
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını duruşmada sundu. Mütalaada, tüm kamu görevlisi sanıkların “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan cezalandırılmaları talep edildi. Savcılık, sanıkların görev ve sorumlulukları kapsamında ihmali davranışlarının sonuç doğurduğunu belirtti.
AİLELERDEN MAHKEMEYE SERT SÖZLER
Mütalaanın ardından söz alan mağdur aileleri, savcılık görüşüne tepki göstererek sanıkların “olası kast” ile yargılanmasını istedi.
Depremde kızı Hayal’i kaybeden Yaşar Kemal Gençalioğlu, “Adaletin olası kast ile tecelli etmesini istiyorum. Umarım bu katiller olası kast ile yargılanır” dedi. Eşi Pamir ve oğlu Atakan Celal’i kaybeden Şenay Atakan Konuklu ise, “KKTC vatandaşı olarak buradayız. Umarım adalet başka yollara sapmaz” ifadelerini kullandı.
Oğlu Aras’ı kaybeden Murat Aktuğralı, “Adalet ancak olası kastla gelir” derken, kızı Asya’yı kaybeden Mehmet Tülek, “Bu bir daha kahrolmamız demek. Bilinçli taksir değil, olası kast istiyoruz” diye konuştu.
“ÇOCUKLARIMIZ BİLE İSTEYE ÖLDÜRÜLDÜ”
Enkazda oğlu İzcan’ı kaybeden Feriha Yiğittürk, “Çocuklarımızı bile isteye öldürenlerin olası kastla yargılanmasını istiyoruz” dedi. Kızı Sahil’i kaybeden Esra Özberkman, “Gerçek adalet olası kastla gelecek” ifadelerini kullandı.
Oğlu Aykut’u kaybeden Mehmet Bulut, “Eğer olası kast uygulanmazsa ölümler artacak” derken, eşi Bedriye ve kızı Ecem’i kaybeden Can Ahmet Yeniçeri, “O adalet bir gün size de lazım olacak” sözleriyle talebini dile getirdi.
“HER ŞEY ORTADA, SİZİN EVLADINIZ OLSAYDI?”
Tur rehberi oğlu Nazımcan’ı kaybeden Hilal Düzgünce, “Bizim geleceğimizi çaldılar, olası kast istiyoruz” dedi. Kızı Müzeyyen’i kaybeden Özlem Gökçen ise mahkemeye, “Her şey ortada. Sizin evladınız olsaydı ‘bilinçli taksir’ mi isterdiniz?” diye sordu.
Depremde oğulları Doruk ve Alp’i kaybeden Osman Akın, tüm sanıkların olası kastla yargılanmasını isterken, Doruk ve Alp’in amcası Ali Akın, “Bu salonu şaşırtın ve olası kast deyin” çağrısında bulundu.
“ADALET ENKAZ ALTINDA KALMAMALI”
Tur rehberi Umut Ulaş’ı kaybeden anne Nurten Tan, “Adalet enkaz altında kalmamalı, olası kast istiyorum” derken, baba Ali Ekber Tanış, “3-5 kuruş için buna değdi mi? Tarihe not düşülmeli” sözleriyle mahkemeye seslendi.
Mahkeme, tarafların beyanlarının ardından duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Davada, savcılık mütalaası ile mağdur ailelerin “olası kast” talebi arasındaki hukuki değerlendirme, bir sonraki duruşmalarda karara bağlanacak.
