İzmir’de 2020’de meydana gelen 6,6 büyüklüğündeki depremde yıkılan Emrah Apartmanı'nda 3 sanık hakkında ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan dava açılmıştı. Dava devam ederken 2 belediye görevlisi hakkında da ‘projedeki kusurlara rağmen onay vermiş olmaları sebebiyle ölüm olayında sorumlu oldukları’ suçlamasıyla hapis istendi.
2020 yılının Ekim ayında meydana gelen İzmir depreminde yıkımın ağır olduğu Emrah Apartmanı’nda 30 kişi hayatını kaybetmişti.
İzmir'de 30 Ekim 2020'de meydana gelen 6,6 büyüklüğündeki depremde yıkılan Emrah Apartmanı'nda 30 kişi hayatını kaybetmiş, 8 kişi yaralanmıştı. 3 sanık hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan dava açılmıştı. Bir sanık yargılama sırasında vefat etmişti.
MÜTEAHHİTLERE DAVA AÇILMIŞTI
Kamu görevlileri hakkındaki dosya ise 4483 sayılı kanun kapsamında gereğinin takdiri için Memur Suçları Soruşturma Bürosuna gönderilmişti.
Apartmanın yapımından sorumlu olan 4 sanık hakkında dava açılmıştı ancak bir sanık yargılama sürecinde hayatını kaybetmişti.
‘ONAY VEREN KAMU GÖREVLİLERİ DE SORUMLU’
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve olaya ilişkin ana davanın görüldüğü davada belediye yetkililerinin de suçlu olduğuna dair iddianame hazırlandı.
Hazırlamam bilirkişi heyetinin raporunda Emrah Apartmanı'nın projelendirmedeki eksiklikler, malzeme özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve işçilik hataları ile yapım denetimindeki yetersizlik nedeniyle yıkıldığı görüşüne yer verildi. Ayrıca binanın statik, deprem yükü, etriye ve yer değiştirme hesaplarının ilgili yönetmelik hükümlerine uygun yapılmadığı, statik proje müellifi ile statik betonarme projesine onay verenlerin sorumlu olduğu ifade edildi.
‘PROJEDEKİ KUSURLARA RAĞMEN ONAY VERİLMİŞ’
Soruşturmalar neticesinde Emrah Apartmanı'na ilişkin yapı ruhsatının düzenlendiği tarihte Bornova Belediyesinde görevli İmar İşleri Müdürü M.A.U. ile betonarme tetkik masasında görevli İnşaat Mühendisi Ş.S.H'nin sorumlulukları bulunduğu görüşüne iddianamede yer verildi.
Cumhuriyet savcısı, sanıkların, ‘projedeki kusurlara rağmen onay vermiş olması sebebiyle ölüm olayında sorumlu olduklarını’ ve ‘üzerlerine atılı suçlardan haklarında kamu davası açmaya yeterli şüpheye ulaşıldığını’ belirterek bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırılmalarını talep etti.
Sanıkların dosyası, yıkıma ilişkin fenni mesul T.A. ve müteahhit H.U'nun yargılandığı ana dava ile birleştirildi. Sanıklar 4 Mayıs'ta hakim karşısına çıkacak.
