Necati Özkan'dan 'rüşvet itirafı' suç duyurusu: "Benim yaptığım ödemeyi bana verilen rüşvet gibi gösteriyorlar"

Necati Özkan'dan 'rüşvet itirafı' suç duyurusu: "Benim yaptığım ödemeyi bana verilen rüşvet gibi gösteriyorlar"

Necati Özkan, şoförünün mahkemedeki ifadesini "rüşvet itirafı" olarak haberleştiren medya kuruluşları hakkında suç duyurusunda bulundu. Satın aldığı dört dairenin bedelini ödediğini ve mahkemeye 62 ayrı belge sunduğunu belirten Özkan, ödemelerinin rüşvet gibi gösterilmesine tepki gösterdi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik davada tutuklu yargılanan, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun iletişim danışmanı Necati Özkan, hakkındaki rüşvet iddialarına ilişkin haberler nedeniyle yargıya başvurdu. Özkan, şoförü Tolga Başarslan'ın mahkemede verdiği ifadelerin çarpıtılarak kamuoyuna aktarıldığını savunarak söz konusu haberleri yayımlayan diğer medya kuruluşları hakkında suç duyurusunda bulunduğunu açıkladı.

Tartışmanın merkezinde, Kameroğlu İnşaat'ın Beylikdüzü'ndeki projesinden alınan dört daire ve bu dairelerin bedelinin ödenip ödenmediği bulunuyor.

ŞOFÖRÜN MAHKEMEDEKİ İFADESİ TARTIŞMA YARATTI

İBB davasında tanık olarak dinlenen Necati Özkan'ın şoförü Tolga Başarslan, dört dairenin satın alınması amacıyla Beylikdüzü'ne gittikleri sırada Özkan'ın kendisine bir çanta verdiğini anlattı. Başarslan, Özkan'ın içinde para bulunduğunu söylediği çantayı aracın bagajına koymasını istediğini, adrese ulaştıklarında ise çantayı Özkan'a teslim ettiğini belirtti.

Şoför, Özkan'ın görüşmeden sonra araca çanta olmadan döndüğünü de ifade etti.

Sabah gazetesi, bu tanıklığı iş insanı Adem Kameroğlu'nun rüşvet iddialarını destekleyen bir gelişme olarak haberleştirdi.

"PARA VERDİĞİMİ SÖYLEYEN ŞOFÖRÜMÜN İFADESİNİ ÇARPITTILAR"

Necati Özkan ise şoförünün anlattığı olayın rüşvet alındığını değil, dairelerin bedelinin ödendiğini gösterdiğini savundu. Başarslan'ın, kendi talebi üzerine mahkemede dinlendiğini belirten Özkan, şoförünün tanıklığının savunmasını desteklediğini ifade etti.

Özkan, haberlerin içeriğine tepki göstererek şu açıklamayı yaptı:

"Rüşvet alacak konumda bulunmadığım halde rüşvet almakla suçlanıyorum. Rüşvet amacıyla bana bedelsiz olarak verildiği iddia edilen 4 daireyi parasını ödeyerek satın almıştım. Bu daireler için yaptığım ödemeleri her türden kanıtla mahkemede ispatladım."

Özkan, iddialarını destekleyen belgelerin dikkate alınmadığını savunarak basın kuruluşlarını eleştirdi.

İDDİANAMEDE DÖRT DAİRENİN BEDELSİZ VERİLDİĞİ İDDİA EDİLİYOR

Davaya konu iddianamede, Kameroğlu İnşaat'ın sahibi Adem Kameroğlu'nun, inşaat projesine iskân ruhsatı alabilmek amacıyla Necati Özkan'a dört daireyi rüşvet olarak verdiği ileri sürülüyor.

İddia makamı, dairelerin gerçekte bedelsiz devredildiğini, satış işlemlerinin ise bu durumu gizlemek amacıyla gerçekleştirildiğini savunuyor.

Özkan ise söz konusu dört daireyi yatırım amacıyla satın aldığını ve bedellerini ödediğini belirterek suçlamaları reddediyor.

Dairelerin devrine ilişkin satış belgelerini ve ödeme kayıtlarını mahkemeye sunduğunu açıklayan Özkan, satın alma işleminin gerçek olduğunu savunuyor.

MAHKEMEYE 220 SAYFALIK 62 BELGE SUNDUĞUNU AÇIKLADI

Necati Özkan, savunması kapsamında dört dairenin satın alınmasına ilişkin 220 sayfalık toplam 62 ayrı belgeyi mahkemeye sunduğunu belirtti. Bu belgelerin dairelerin bedelinin ödendiğini ortaya koyduğunu savunan Özkan, işlemler sırasında yanında bulunan şoförünün de tanık olarak dinlenmesini kendisinin talep ettiğini söyledi.

Özkan'a göre şoförünün anlattığı para dolu çanta, kendisine verilen bir rüşveti değil, kendisinin satın aldığı daireler için götürdüğü ödeme tutarını içeriyordu.

Özkan, basına yansıyan haberlerde bu ayrımın tamamen tersine çevrildiğini ileri sürdü.

"BAŞARISIZ BİR ALGI OPERASYONUNUN KİRLİ BİR PARÇASI"

Necati Özkan, şoförünün tanıklığının "rüşvet itirafı" olarak sunulmasını sert sözlerle eleştirdi. Haberlerin gerçekleri tersine çevirdiğini öne süren Özkan, şunları söyledi:

"Ama bu kanıtları yok sayan malum medya şimdi de tanık ifadesini yüzde yüz değiştirerek aktarıyor. Şoförüm mahkemede söz konusu daireleri satın almak amacıyla yaptığım nakit ödemeye ilişkin tanıklığından bahsetti."

Özkan, açıklamasını şu sözlerle sürdürdü:

"Ama malum medya benim yaptığım ödemeyi bile bana verilen rüşvetmiş gibi göstermeye cüret edecek kadar hakikatle, habercilikle bağını koparmış durumda."

Şoförünün sözlerinin ve tanıklığının çarpıtıldığını savunan Özkan, yayımlanan haberleri "Başarısız bir algı operasyonunun kirli bir parçası" olarak nitelendirdi.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN