Soma'da 301 madencinin hayatını kaybettiği faciaya ilişkin davada savcı, 28 kamu görevlisinin görevini ihmal ettiğini belirten mütalaasını sundu. Avukatlar, cezaların yetersiz olduğunu ve zaman aşımı riskine dikkat çekti.
Manisa'nın Soma ilçesinde, 13 Mayıs 2014'te meydana gelen ve Türkiye tarihinin en büyük maden faciası olarak kayıtlara geçen kazada 301 madencinin hayatını kaybetmesiyle ilgili davada, kamu görevlilerinin yargılanmasına devam edildi. Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, bilirkişi raporları, denetim süreçleri ve kamu görevlilerinin sorumlulukları ele alındı.
Duruşmaya sanıklar katılmazken, sanık avukatları, mevcut bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu savunarak yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasını talep etti. Madenci ailelerinin avukatları ise, davanın "görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla açılmasının yetersiz olduğunu belirterek, ağır ceza mahkemesine sevk edilmesi gerektiğini vurguladı.
SAVCI: KAMU GÖREVLİLERİ GÖREVLERİNİ YERİNE GETİRMEDİ
Duruşmada savcılık mütalaasını sundu. Savcı, sanık konumunda bulunan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu görevlilerinin 2009-2014 yılları arasında söz konusu maden ocağında denetimler gerçekleştirdiğini belirtti.
Ancak yapılan denetimlerin, iş sağlığı ve güvenliği açısından yetersiz olduğu ve 13 Mayıs 2014'te meydana gelen facianın önüne geçebilecek önlemlerin alınmadığı ifade edildi. Savcı, kamu görevlilerinin denetimlerde ya eksiklikleri fark edemediklerini ya da fark etmelerine rağmen gerekli tedbirleri almadıklarını dile getirerek, sanıkların ihmali nedeniyle cezalandırılması gerektiğini vurguladı.
BAZI KAMU GÖREVLİLERİNE AĞIRLAŞTIRILMIŞ CEZA TALEBİ
Savcılık mütalaasında, bazı sanıkların maden ocağında yalnızca bir kez denetim yaptığını, bazılarının ise birden fazla kez denetimde bulunduğunu kaydetti. Birden fazla kez denetim gerçekleştiren sanıkların "zincirleme görev ihmali" işlediklerini ifade eden savcılık, bu kişilerin cezalarının artırılmasını talep etti.
Madenci ailelerinin avukatları ise savcının talebine karşı çıkarak, sanıkların "görevi ihmal" veya "görevi kötüye kullanma" suçundan yargılanmasının yetersiz olduğunu ve olayın birden fazla insanın ölümüyle sonuçlandığını belirterek, dosyanın ağır ceza mahkemesine sevk edilmesini talep etti.
MAHKEME, AVUKATLARA SAVUNMA İÇİN SÜRE TANIDI
Müşteki avukatları, savcılık mütalaasının eksik ve yetersiz olduğunu savunarak, dosyanın ağır ceza mahkemesine sevk edilmesi gerektiğini bir kez daha vurguladı.
Mahkeme heyeti, savunma hazırlamaları için avukatlara ek süre tanıyarak davayı 29 Nisan 2025 tarihine erteledi.
