CHP’nin genel başkan değişimine sahne olan tarihi 38’inci Olağan Kurultayı’na yönelik "seçim usulsüzlüğü" iddiaları yargıya taşınmıştı. Ankara'da görülen davada, "Seçim Kanunu’na muhalefet" suçlamasıyla yargılanan sanıkların durumuna ilişkin bugün yapılan duruşmadan erteleme kararı çıktı.
DURUŞMADA EKSİK BELGELER VURGUSU
Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını ve delil klasörlerindeki incelemeleri değerlendirdi. Duruşma sırasında savcılık ve sanık avukatları, dosyadaki bazı usul eksikliklerinin tamamlanması talebinde bulundu. Mahkeme, iddiaların merkezindeki seçim süreçlerine dair ek belgelerin dosyaya kazandırılması ve tanık dinleme işlemlerinin sürdürülmesi amacıyla bir sonraki duruşma tarihini 23 Şubat olarak belirledi.
İMAMOĞLU DAHİL 12 İSİM YARGILANIYOR
Dava, kurultay sürecinde divan başkanlığı ve seçim koordinasyonu görevlerinde bulunan isimleri kapsıyor. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, o dönem Divan Başkanı olarak görev yapması sebebiyle davanın bir numaralı sanıkları arasında yer alıyor.
Seçim mevzuatına aykırı hareket etmek ve oylama sürecinde usulsüzlük yapılmasına sebebiyet vermek.
Sanık avukatları, kurultay sürecinin tüzüğe ve yasalara tam uyum içinde gerçekleştirildiğini, iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunuyor.
SİYASİ SENARYOLAR VE OLASI SONUÇLAR
Davanın 23 Şubat’taki duruşması, siyaset kulislerinde de yakından takip ediliyor. Mahkemeden çıkacak olası bir karar, özellikle Mart 2024 yerel seçimleri sonrası siyasi kariyer planlaması yapan isimler için büyük önem taşıyor. "Seçim Kanunu’na muhalefet" suçundan çıkabilecek olası cezalar, ilgili yasalar gereği siyasi yasak riskini de barındırabiliyor.
