İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davanın ikinci celsesinin ikinci günü, tutuksuz sanık Muzaffer Beyaz hakkında verilen tutuklama mütalaasıyla hareketlendi. 40 günlük aranın ardından bir gün önce yeniden başlayan yargılamada tutuksuz sanıkların savunma ve sorgularına devam edilirken, günün ilk oturumunda önce etkin pişmanlıktan yararlanan Beyaz İnşaat'ın sahipleri Seyfi Beyaz, ardından Muzaffer Beyaz dinlendi.
Duruşma savcısı, Muzaffer Beyaz’ın önceki ifadeleri ile mahkemedeki anlatımları arasında çelişkiler bulunduğunu belirterek tutuklanmasını talep etti.
Özel’den İmamoğlu'na savunma kısıtlamasına tepki: Göstermelik yargılama dahi yapılmıyor
SAVCI “ÇELİŞKİLİ BEYAN” DEDİ, TUTUKLAMA İSTEDİ
Muzaffer Beyaz, savunmasında dört ayrı eylemde adının geçtiğini, bir eylemde ise mağdur olduğunu ve şikâyetçi sıfatıyla yer aldığını söyledi.
Beyaz’ın kısa süren savunmasının ardından tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, önceki ifadelerindeki bazı iddiaları hatırlattı.
Çalık Beyaz'a, “İskân işleri için 7 dükkân, 5 daire verdim demişsiniz.” diye sordu.
Muzaffer Beyaz ise, “Ben öyle biliyorum, o yüzden öyle yazdırdım ifademi. Abim öyle dedi.” cevabını verdi.
Mahkeme başkanı da Beyaz’a, Mehmet Murat Çalık’ın kendisinden doğrudan Hasan İmamoğlu’na daire verilmesini isteyip istemediğini sordu.
Beyaz, “Hayır, abimden duydum.” dedi ve konuların bir bölümünü bilmediğini, kendisine neden sorulduğunu anlamadığını söyledi.
Mahkeme başkanı ise Beyaz’ın önceki ifadesine atıfla, “Oldu, bitti, aldı diye anlatmışsınız.” karşılığını verdi.
Bu sorgunun ardından savcı, Beyaz’ın beyanlarını çelişkili bulduğunu belirterek tutuklanması yönünde ara mütalaa verdi.
İBB davasında ikinci celse başladı: İmamoğlu'nun savunma talebi yine rededdildi
İMAMOĞLU: BİLİYORUM DEDİKLERİNİZİ ŞİMDİ ‘DUYDUM’ DİYE DEĞİŞTİRDİNİZ
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu da Muzaffer Beyaz’a sorular yöneltti.
İmamoğlu, “Sizinle hâlâ ortaklığımız var, bir hak geçmiş midir, razı mısınız?” diye sordu.
Beyaz, “Razıyız, bir hak geçmedi.” cevabını verdi.
İmamoğlu’nun, “Köprülü kavşağı zorla mı yaptırdık?” sorusuna da Beyaz, “Hayır” dedi.
İmamoğlu daha sonra, “Bana ulaşmakta zorluk çektin mi, ilgili yöneticilere yönlendirdim mi?” sorusunu yöneltti.
Beyaz, “Size ulaşmakta zorluk çekmedim, yöneticiler sıkıntı yarattı.” diye konuştu.
İmamoğlu ise sorgunun sonunda Beyaz’a, “İfadelerinizde ‘biliyorum’ dediklerinizi şimdi ‘duydum’ diye değiştirdiniz.” dedi.
AVUKATLARDAN TUTUKLAMA TALEBİNE TEPKİ
Savcılığın Muzaffer Beyaz hakkındaki tutuklama talebinin ardından sanık avukatları söz aldı. Avukatlar, Beyaz’ın iradesinin sakatlandığını ve bu koşullarda sağlıklı bir sorgunun mümkün olmadığını savundu.
Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin ise tutuklama talebinin yalnızca Beyaz açısından değil, davadaki diğer tutuksuz sanıklar açısından da sonuç doğuracağını söyledi.
Pekin, “Bu durum, savcılığın baskı altında ifade almasıyla aynı şeydir. Bundan sonraki tutuksuz sanıklara gözdağıdır.” ifadelerini kullandı.
SEYFİ BEYAZ: SAVCILIK BİR İSİM SÖYLE DEDİ
Günün ilk bölümünde savunması alınan Seyfi Beyaz’ın açıklamaları da duruşmada tartışma yarattı.
Beyaz’a, Hasan İmamoğlu’na verildiği ileri sürülen üç daireye ilişkin sorular yöneltildi.
Avukat İsmail Emre Telci’nin, dairelerin ne zaman alındığını hatırlayıp hatırlamadığını sorması üzerine Beyaz, “Kayıtlarda vardır, hatırlamıyorum.” dedi.
Ardından Tuncay Yılmaz’ı tanıyıp tanımadığı sorulduğunda ise, “Hatırlamıyorum, savcılık bir isim söyle dedi, ben de Tuncay bu işleri yapıyor diye onun ismini verdim.” ifadelerini kullandı.
Tuncay Yılmaz’ın avukatı Ali Kemal Yıldız’ın, “Savcı sizden ismi nasıl istedi?” sorusuna Beyaz, “Ben biliyorum da söylemiyorum gibi bir ortam oldu.” ceabını verdi.
Yıldız ise, “Suçsuz bir insanı suçladınız, bilmiyorum diyebilirdiniz.” dedi.
ÇALIK’TAN “İSKÂN MI RUHSAT MI?” SORUSU
Mehmet Murat Çalık da Seyfi Beyaz’ın önceki ifadeleri ile duruşmadaki anlatımlarındaki farklılıkları gündeme getirdi.
Çalık, Beyaz’ın altıncı ifadesinde Hasan İmamoğlu’na iskân karşılığında daire devredildiğini söylediğini, kardeşi Muzaffer Beyaz’ın ise bunun ruhsat karşılığı olduğunu anlattığını belirterek, “İskân mı, ruhsat mı?” diye sordu.
Seyfi Beyaz, “Ne fark eder, ha iskân ha ruhsat.” cevabını verdi.
Çalık ise, “40 yıllık inşaatçısınız, çok yazık. İskân nedir, ruhsat nedir bu farkı bilmiyorsunuz.” ifadelerini kullandı.
İMAMOĞLU: SAVUNMA HAKKIM ELİMDEN ALINDI
Seyfi Beyaz’ın sorgusu sırasında söz alan Ekrem İmamoğlu, ilk celsede yaşanan savunma süresine ilişkin tartışmaya da yeniden değindi.
İmamoğlu, “Savunma hakkım elimden alındı.” diyerek başladığı konuşmasında Beyaz’a, aralarında 18 yıllık ticari ilişki bulunduğunu belirtti.
İmamoğlu, “Aramızda aile sofraları olmuştur. Ben bu sürede sizinle hiç pazarlık yaptım mı? Siz beni ‘Canım yandı’ diyerek hiç ziyaret ettiniz mi?” diye sordu.
Seyfi Beyaz ise, “Pazarlık yapmadınız, ziyaret etmedim.” cevaplarını verdi.
