Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinde ağır hasar alan Hatay’da, Antakya Odabaşı Mahallesi’nde bulunan ve yaklaşık 100 kişiye mezar olan Süleyman Mutlu Apartmanı’na ilişkin soruşturma süreci sürüncemede kalmaya devam ediyor. Depremin üzerinden 30 ay geçmesine rağmen iddianame hâlâ tamamlanmazken, ilk bilirkişi raporu ancak geçtiğimiz günlerde dosyaya girdi.
Gaziantep Üniversitesi’nden 7 akademisyenin hazırladığı Nisan 2025 tarihli teknik inceleme raporunda, binanın projelendirme ve inşaat sürecinde ciddi ihlallerin tespit edildiği vurgulandı.
"PROJE VE UYGULAMA KURALLARA AYKIRI, BETON KALİTESİ DÜŞÜK"
ANKA'nın ulaştığı bilirkişi raporunda, yapıdaki teknik eksikliklere şu ifadelerle dikkat çekildi:
“Statik proje ve hesap raporu incelendiğinde kullanılan beton sınıfının C25 olduğu görülmekte ve 2007 Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik kurallarına uymamaktadır.”
Rapor, zemin etüdünden uygulamaya kadar birçok noktada bilimsel ve mühendislik kurallarının ihlal edildiğini ortaya koyuyor. Sondaj sayısının yetersizliğine, sıvılaşma riskinin tam belirlenememesine ve zemin sınıfının yüksek çıkmasına rağmen inşaata onay verildiğine dikkat çekilerek, sadece müteahhit değil, projeye onay veren belediye yetkililerinin de sorumlu olduğuna işaret edildi.
“Bu nedenle proje aşamasında, zemin etüt raporunu hazırlayan müellif ile birlikte belediyedeki proje kontrol elemanlarının da binanın yıkımında sorumluluklarının incelenmesi gerektiği değerlendirilmiştir.”
UYGULAMA AŞAMASINDA İHMALLER ZİNCİRİ
Yapının fiili inşaat sürecinde, projeyle uyumsuzlukların ve malzeme kalitesindeki düşüklüğün faciaya davetiye çıkardığı raporda şu sözlerle ifade edildi:
“Malzeme kalitesinin yetersizliği, kolon boyutlarının uygun olmaması, kolon donatı adetlerinin eksikliği, kolon ve kirişlerde etriye yetersizliği gibi sorunlar nedeniyle, uygulama aşamasında yapım sorumluluğunu üstlenen müteahhit, şantiye şefi, belediyenin yapı kontrol görevlileri, yapı denetim uygulama denetçisi ve ilgili diğer birimlerin asli kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır.”
ASLİ VE TALİ SORUMLULAR LİSTELENDİ
Raporda, inşaatın farklı aşamalarında yer alan kişilerle ilgili detaylı kusur dağılımı yapıldı. Buna göre:
- Müteahhit Hikmet Aydın,
- Şantiye şefi Adem Sabırlı,
- Yapı denetim uygulama denetçileri M. Nedim Kurşun ve Antuvan Ayrancıoğlu,
- Yapı denetim firması yetkilisi Mustafa Akıncı,
- Belediye yapı kontrol birimindeki yetkililer
"Asli kusurlu" olarak tanımlandı.
Zemin etüt raporunu hazırlayan jeoloji mühendisi Ahmet Güney, statik proje müellifi Ayhan Girişken, yapı denetim statik proje denetçileri Abdullah Özdemir ve Cengiz Satar ile proje kontrolünden sorumlu belediye çalışanları ise "tali kusurlu" olarak tespit edildi.
