Eski Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi emekli Seyfettin Çilesiz’in, TÜİK’in enflasyon verilerinin düzeltilmesi talebiyle açtığı davada, Ankara 6. İdare Mahkemesi 8 emekli derneğinin katılma talebini “menfaat ilgisi olmadığı” gerekçesiyle reddetti. Çilesiz, "Bu menfaat değil de nedir. Müdahale talebinde bulunan emekli örgütleri bu red kararına karşı dava ile ilgili son kararla birlikte istinaf itiraz yoluna başvurabileceklerdir” ifadelerini kullandı.
TÜİK’in açıkladığı enflasyon verilerinin düzeltilmesi talebiyle açılan davada, Ankara 6. İdare Mahkemesi, 8 farklı emekli derneğinin davaya katılma talebini “menfaat ilgisi olmadığı' gerekçesiyle reddetti.
Eski Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi emekli Seyfettin Çilesiz, TÜİK’in açıkladığı enflasyon verilerinin gerçeği yansıtmadığı ve milyonlarca emeklinin düşük maaş zammı aldığı gerekçesiyle dava açmıştı. Çilesiz’in başvurusuna destek vermek isteyen emekli derneklerinin talebi ise mahkeme tarafından kabul edilmedi.
'BU MENFAAT DEĞİL DE NEDİR?'
Kararın ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan Çilesiz, davanın kendi adına devam ettiğini belirterek, “3 Mart 2025 günü Ankara 6. İdare Mahkemesinde yapılacak duruşmaya bizzat katılacağım. Sayın mahkemenin bu kararının hukuka aykırı olduğunu düşünüyorum. Üyelerinin tamamı maaşları enflasyon oranına göre artırılan emeklilerdir. Eksik enflasyon oranı açıklandığında, eksik maaş almaktadırlar. Bu menfaat değil de nedir?' ifadelerini kullandı.
Çilesiz, emekli örgütlerinin, red kararına karşı dava sonuçlandığında istinaf başvurusunda bulunabileceklerini de vurguladı.
'BU KARAR HUKUKA AYKIRI'
Çilesiz’in avukatı Ekrem Güldoğan da konuyla ilgili yaptığı açıklamada, mahkemenin kararını eleştirdi. Güldoğan, “TÜİK’e karşı açılan enflasyon verileriyle ilgili davada, Ankara 6. İdare Mahkemesi, yüzbinlerce emekliyi temsilen davaya katılmak isteyen dernek ve sendikaların taleplerini menfaat ilgisi olmadığı gerekçesiyle reddetti. Oysa ki, dava kazanıldığı takdirde TÜİK’in 2024 yılının ilk altı ayına ilişkin enflasyon verilerini yeniden hesaplaması gerekecektir. Yeni hesaplama sonucunda enflasyon oranı yüksek çıkarsa, emeklilere geriye dönük ek zam yapılması gerekecektir. Bu durumda, emeklilerin davaya katılımında doğrudan bir menfaat ilişkisi bulunmaktadır' dedi.
Güldoğan, mahkemenin verdiği bu kararın ara karar niteliğinde olduğunu ve doğrudan istinaf yolunun kapalı olduğunu belirterek, “3 Mart 2025 tarihinde yapılacak duruşmada mahkeme esas hakkında karar verecek. Eğer karar aleyhe olursa, hem bu kararı hem de feri müdahil taleplerinin reddi kararını istinafa taşıyacağız. Bu karar hukuka aykırıdır, istinaf mahkemesinin yanlışı düzelteceğini düşünüyoruz' ifadelerini kullandı.
