T.C. DÖRTYOL 2. AİLE MAHKEMESİ'NDEN
İLAN
ESAS NO : 2024/359 Esas
DAVALI : SELBİ UYĞUR Yeşilköy Mahallesi, Yasemin Sokak, No:33/2Dörtyol/ HATAY
Davacı CENK UYĞUR tarafından aleyhinize açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan yargılamasında;
DAVA DİLEKÇESİ
Bizler 2000 Yılından bu yana medeni yasa hükümleri uyarınca resmen evli bulunmaktayız, bu evliliğimizden 3 çocuğumuz olmuştur. Ben bir suç nedeni ile 2011 yılında ceza evinde almış olduğum bir suçtan dolayı hükümlü iken, davalı, babam Mehmet Uğuru suç ortakları ile birlikte öldürmek sureti ile o tarihten bu yana davalı kayıptır, hakkında kesinleştirilmiş ve ağırlaştırılmış Müebbet cezası verilip halen aranmaktadır. Benim bu olaylardan sonra davalı ile aynı çatı altında yaşamam ve ikamet etmem mümkün değildir, evlilik birliğimiz temelden sarsılmış ve yıkılmıştır bir daha bir araya gelerek evliliğimizi sürdürmemiz mümkün değildir, dolayısı ile davalının 2011 yılından bu yana cinayet suçu nedeni ile aranması, aradan geçen süre ve evliliğimizin yıkılmış olması , Yeniden evlilik yapmam söz konusu olması nedeniyle davalı ile boşanmamıza karar verilmesi anlamında iş bu davayı açmak zorunda kaldım.
-Davalıdan BOŞANMAMIZA KARAR VERİLMESİNİ ARZ VE TALEP EDERİM.
TENSİP TUTANAĞI
1-Açılan davanın HMK'nın118 ve devamı maddeleri uyarınca yazılı yargılama usulüne tabi olduğu anlaşıldığından davanın “Yazılı Yargılama Usulüne” göre yürütülmesine,
2-Dava dilekçesi ve ekleri ile işbu tensip zaptının davalıya "iki hafta içinde davaya cevap verebileceği" ihtarı içeren davetiye ile tebliğine, tebligatta HMK 127 maddesi gereğince HMK’nun 129/1maddesinde sayılan unsurları içerir şekilde CEVAP DİLEKÇESİNİ mahkememize sunmak üzere; dava dilekçesinin tebliğinden itibaren İKİ HAFTALIK KESİN ve yasal süresi bulunduğunun ve süresinde cevap dilekçesi verilmemesi halinde HMK 128/1maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağının İHTARATINA, (ihtar yerine geçmek üzere iş bu tensip zaptının davalıya tebliğine)
3-Davacı tarafça yasal süre içinde cevaba cevap (Replik) dilekçesi ibraz edilmesi halinde, cevaba cevap dilekçesinin bir örneğinin davalı tarafa "iki hafta içinde İkinci Cevap Dilekçesi verebileceği" ihtarı içeren davetiye ile tebliğine, davalı tarafın davacının cevaba cevap (Replik) dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren İKİ HAFTALIK KESİN ve yasal süre içinde davacı taraf sayısından bir fazla İKİNCİ CEVAP (DÜPLİK) dilekçesini mahkememize ibraz edebileceğinin ihtaratına,
Dilekçeler aşamasının tamamlanmasını takiben tarafların ön inceleme duruşmasına davet edilmesine tensiben ilanen tebliğ olunur. 30/01/2025
#ilangovtr BASIN NO: ILN02180848
