Şampiyonluk yarışını yakından ilgilendiren kritik mücadelede, ilk yarı golsüz eşitlikle geçilmiş, ikinci yarının hemen başında ise maçın kırılma anı yaşanmıştı. 49. dakikada oyuna sonradan giren Lang'ın pasında topla buluşan Sacha Boey'in vuruşunu kaleci Bahadır çelmiş, dönen topu takip eden Leroy Sane meşin yuvarlağı ağlara göndermişti. Ancak maçın orta hakemi Atilla Karaoğlan, VAR'dan gelen uyarı sonrası pozisyonu kenardaki ekrandan izleyerek golü ofsayt gerekçesiyle iptal etmişti.
Bu kritik iptal kararının ardından Konyaspor, 75. dakikada Adil ve 81. dakikada Kramer'in golleriyle sahadan 2-0 galip ayrılmıştı.
İŞTE O ANLARDA VAR ODASI VE HAKEM ARASINDA GEÇEN DİYALOG
Merkez Hakem Kurulu tarafından açıklanan kayıtlara göre, golün iptal edildiği anlarda VAR hakemi ile maçın orta hakemi Atilla Karaoğlan arasında şu konuşmalar gerçekleşti:
VAR: Potansiyel ofsayt ihlali için inceleme öneriyorum. Etkiyi göstereceğim.
Atilla Karaoğlan: "Tamam."
VAR: Önce oyuncunun ofsaytta olduğunu göstereceğim.
Atilla Karaoğlan: "Evet, bu yerde 70 numarayla mücadeleden bahsediyorsun. Doğru mu?"
VAR: "Doğrudur. Kale arkasından da etkisini göstereceğim."
Atilla Karaoğlan: "Tamam. Gördüm."
Atilla Karaoğlan: "93 numaralı oyuncu ofsayt. Rakibiyle ikili mücadeleye giriyor."
Atilla Karaoğlan: "Topun geçişinde oyuncunun yetişme ihtimali var."
Atilla Karaoğlan: "Rakibe etkisi var."
Atilla Karaoğlan: "Golü iptal ediyorum. Ofsayt ile başlıyorum."
VAR: "Doğrudur, tamamdır."
GALATASARAY CEPHESİNDEN BÜYÜK TEPKİ: "FUTBOL ADINA UTANÇ VERİCİ"
VAR müdahalesiyle gelen bu iptal kararı, maçın ardından sarı-kırmızılı camiada büyük bir infiale yol açmıştı. Galatasaray yönetimi resmi hesaplarından yaptığı açıklamada kararı "Türk futbolu adına kabul edilemez bir skandal" olarak nitelendirirken, Teknik Direktör Okan Buruk da maç sonu basın toplantısında oldukça öfkeliydi.
Okan Buruk karara isyan ederek, "Bu gole ofsayt vermek, VAR’a çağırmak büyük bir komedi. 2026’dayız, futbol adına utanç verici" ifadelerini kullanmıştı.
"VAR MÜDAHALESİ YANLIŞ"
Açıklanan VAR kayıtları, iptal kararının detaylarını aydınlatsa da eski hakemler ve futbol yorumcuları arasındaki tartışmaları bitirmeye yetmedi. Eski hakemlerin büyük çoğunluğu, pozisyonun yoruma açık olduğunu belirterek VAR'ın devreye girmemesi gerektiği konusunda birleşti:
Deniz Ateş Bitnel & Bülent Yıldırım: Her iki eski hakem de savunma oyuncusunun topa müdahale veya yetişme şansının (uzak olduğu için) bulunmadığını belirterek golün verilmesi gerektiğini savundu.
Erman Toroğlu: "Yerdeki oyuncu hareketli değil, topa hamlesi yok. Yerdeki oyuncuya ofsayt veriyor, VAR’daki hakem de uyuyor. İki hakem golü yemiş." sözleriyle kararı sert dille eleştirdi.
Bahattin Duran & Hakan Ceylan: Teknik olarak ihlal veya ofsayt tartışılabileceğini ancak pozisyonun VAR protokolüne aykırı olduğunu savundular. Duran, "UEFA’da buna VAR müdahale etmezdi. En doğru karar sahada faul olmalıydı" dedi.
Deniz Çoban: Kararın sahada verilmesi gerektiğini savunan Çoban, "Boey'in teması nedeniyle faul çalınabilirdi. Fakat savunmacının topa yetişebileceğini düşünmediğim için ofsayt yok. Pozisyon yoruma açık, VAR müdahalesi yanlış." değerlendirmesinde bulundu.
Serdar Akçer: Yorumcular arasında hakemi destekleyen tek isim olan Akçer, hücum oyuncusunun ofsaytta bulunduğunu ve savunmacının hareket alanını etkilediği için iptal kararının doğru olduğunu ifade etti.
VAR kayıtlarının yayınlanmasının ardından, "yoruma açık pozisyonlarda VAR müdahalesi" tartışmalarının Türk futbol kamuoyunda bir süre daha gündemi meşgul etmesi bekleniyor.
