Türk futbolunda son dönemin en kritik adli süreçlerinden biri olan ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde titizlikle yürütülen "Hakemler Dosyası" soruşturmasında hareketli saatler yaşanıyor. Operasyon öncesinde ve sonrasında yürütülen adli işlemler kapsamında, Türk hakemliğinin tepe kadrosunda yer alan aktif ve eski hakemler ile Merkez Hakem Kurulu (MHK) mensuplarının ifadelerine başvurulduğu öğrenildi.
Edinilen bilgilere göre, adliyede ifade veren isimlerin dosyada "şüpheli" değil; "tanık" ve "müşteki" sıfatlarıyla yer aldıkları, Türk futbolundaki tartışmalı süreçlere ve dosyadaki iddialara ilişkin bildiklerini savcılıkla paylaştıkları bildirildi.
MÜŞTEKİ VE TANIK SIFATIYLA DİNLENDİLER
Yürütülen adli tahkikat kapsamında, aktif görevde bulunan iki hakemin dosyaya "müşteki" (şikâyetçi) sıfatıyla dahil olması dikkat çekti. Hakemler Oğuzhan Uğurlu ve Kerem Ersoy'un savcılıkta müşteki olarak yer aldıkları ve sürece dair resmî şikâyet ve beyanlarını tutanağa geçirdikleri kaydedildi.
Bunun yanı sıra, Süper Lig'in tanınmış pek çok aktif hakemi, tecrübeli VAR hakemleri ve MHK yönetim kademesinden bir isim de "tanık" sıfatıyla dinlendi.
İŞTE İFADESİNE BAŞVURULAN HAKEM VE MHK MENSUPLARI
Savcılık koordinesinde gerçekleştirilen işlemler çerçevesinde ifadesine başvurulan 16 isim şöyle:
Müşteki (Şikâyetçi) Hakemler:
Oğuzhan Uğurlu (Hakem)
Kerem Ersoy (Hakem)
MHK Temsilcisi:
Mustafa Kamil Abitoğlu (MHK Üyesi, Eski Süper Lig Hakemi)
Eski Hakemler ve VAR Kadrosu:
Mete Kalkavan (Eski Hakem, VAR Hakemi)
Hüseyin Göçek (Eski Hakem, VAR Hakemi)
Koray Gençerler (Eski Hakem, VAR Hakemi)
Süleyman Abay (Eski Hakem)
Süper Lig ve Klasman Hakemleri:
Zorbay Küçük (Hakem)
Ümit Öztürk (Hakem)
Tugay Kaan Numanoğlu (Hakem)
Bahattin Şimşek (Hakem)
Burak Pakkan (Hakem)
Mert Güzenge (Hakem)
Sarper Barış Saka (Hakem)
Mustafa İlker Coşkun (Hakem)
Abdullah Buğra Taşkınsoy (Hakem)
SORUŞTURMA DERİNLEŞEREK DEVAM EDİYOR
Adli kaynaklar, söz konusu incelemenin operasyon öncesi hazırlık evresi ve sonrasında alınan ifadelerle çok boyutlu şekilde ilerlediğini belirtiyor. Hakemlerin tanıklık ve şikâyet başvurularıyla savcılığa sundukları beyanların, dosyadaki teknik ve fiziki takip verileriyle birlikte titizlikle incelendiği, soruşturmanın seyrine göre yeni isimlerin de ifadesine başvurulabileceği kaydedildi.
