Tarihi davada karar: Google Chrome'u bölme hayalleri suya düştü!

Tarihi davada karar: Google Chrome'u bölme hayalleri suya düştü!

Google'a karşı açılan tarihi antitröst davasında merakla beklenen karar açıklandı. Hakim, ABD Adalet Bakanlığı'nın talebini reddederek Google Chrome'un satılmasına gerek olmadığına hükmetti. İşte detaylar...

Teknoloji devi Google, ABD Adalet Bakanlığı'nın yıllardır süren antitröst davasında önemli bir zafer elde etti.

Washington D.C.'deki Federal Hakim Amit Mehta, hükümetin Google'ın internet tarayıcısı Chrome'u satması yönündeki talebini reddetti.

Bu kararla birlikte, Google'ın arama motoru pazarındaki hakimiyetini sürdürmesine yönelik en radikal çözüm önerilerinden biri devre dışı kalmış oldu.

Bilindiği gibi Adalet Bakanlığı, Google'ın tekel konumunu korumak için yasadışı yöntemler kullandığını iddia ediyordu ve bu durumu düzeltmek amacıyla Chrome'un satılmasını zorunlu kılmayı talep etmişti.

Hatta daha önce Perplexity adlı yapay zeka şirketinin Chrome'u satın almak için 34,5 milyar dolar teklif ettiği gündeme gelmişti.

HAKİM KARARINDA AŞIRIYA KAÇILDIĞINI VURGULADI

Webrazzi'de yer alan habere göre, hakim Amit Mehta, 230 sayfalık kapsamlı kararında, Adalet Bakanlığı'nın taleplerinin 'aşırıya kaçtığına' dikkat çekti.

Kararda, "Ne Google Chrome'u elinden çıkarmak zorunda kalacak, ne de mahkeme nihai kararına Android işletim sisteminin koşullu olarak elden çıkarılmasını dahil edecek" ifadeleri yer aldı.

Mehta, hükümetin, Google'ın herhangi bir yasa dışı kısıtlama uygulamak için kullanmadığı bu önemli varlıkların zorla elden çıkarılmasını istemesini eleştirdi.

Bu durum, Google'ın mevcut ürün ekosisteminin bütünlüğünün korunması açısından kritik bir gelişme olarak değerlendiriliyor.

YENİ KURALLAR VE PAYLAŞIM ZORUNLULUKLARI GÜNDEMDE

Hakim Mehta, Chrome'un satılmasını reddederken, Google'ın bazı iş uygulamalarını değiştirmesini gerektiren önemli düzenlemeler getirdi.

Karar uyarınca Google, arama ve yapay zeka ürünlerinin dağıtımıyla ilgili özel ve münhasır anlaşmalar yapamayacak.

Bu, Google'ın, Apple gibi ortaklarına, Play Store'a erişim karşılığında uygulamalarını önceden yüklemelerini şart koşamayacağı anlamına geliyor.

Ayrıca, şirket gelir paylaşımı anlaşmalarını da uygulamaların yerleştirilmesine bağlayamayacak.

Ancak Google, arama motoru veya diğer uygulamaları önceden yüklemeleri için cihaz üreticilerine ödeme yapmaya devam edebilecek.

En dikkat çekici noktalardan biri ise, Google'ın değerli arama verilerinin bir kısmını rakipleriyle paylaşması gerekliliği.

YENİ NESİL ARAMA MOTORLARI İÇİN ÖNEMLİ AVANTAJ

Mehta, bu kararıyla arama pazarındaki rekabeti artırmayı hedeflediğini belirtti:

"Verileri rakiplerin kullanımına sunmak, Google'ın münhasır dağıtım anlaşmalarıyla oluşan ölçek farkını ve buna bağlı olarak ortaya çıkan kalite farkını azaltacaktır."

Bu zorunluluk, özellikle Perplexity ve OpenAI gibi yapay zeka tabanlı yeni nesil arama motorları için önemli bir avantaj sağlayabilir.

Google'ın bu verileri nasıl paylaşacağı ve hangi verilerin kapsam dışında tutulacağı ise gelecekteki tartışma konularından biri olacak.

GOOGLE KARARA İLİŞKİN ENDİŞELERİNİ DİLE GETİRDİ

Mahkeme kararı üzerine Google, yayımladığı resmi açıklamada, yapay zeka gibi yeni teknolojilerin sektörde yarattığı değişimi takdirle karşıladığını belirtse de kararın bazı yönleri hakkında endişeleri olduğunu dile getirdi.

Şirket, arama verilerinin rakiplerle paylaşılması gerekliliğinin kullanıcı gizliliği üzerinde olumsuz etkileri olabileceğini ve bu kararı yakından incelediklerini ifade etti.

Bu açıklama, Google'ın gelecekte bu karara karşı yasal yollara başvurabileceğinin sinyallerini veriyor.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN