Abarakov, "Gülistan beni aramadı" demişti, HTS kayıtları ortaya çıkınca kabul etti

Abarakov, "Gülistan beni aramadı" demişti, HTS kayıtları ortaya çıkınca kabul etti

Gülistan Doku soruşturması kapsamında tutuklanan Zaynal Abarakov’un ifadesi, yıllardır süregelen sessizliğin ardından gelen itiraflar ve teknik verilerle çelişen beyanlarla sarsıldı. 2022'de Doku ile hiç görüşmediğini iddia eden Abarakov, HTS kayıtları önüne konulunca "hatırlamıyorum" diyerek ifadesini değiştirdi.

Türkiye'nin yıllardır konuştuğu Gülistan Doku dosyasında düğüm, dijital delillerin sağladığı teknik takip ile çözülmeye başladı. Rus uyruklu şüpheli Zaynal Abarakov’un yeminli tercüman eşliğinde alınan son ifadesi, genç kızın kaybolduğu gece yaşananlara dair "kurgulanmış bir sessizliği" işaret ediyor.

YALANLANAN "GÖRÜŞMEDİK" BEYANI

Soruşturmanın en kritik kırılma noktası, Abarakov’un 17 Mart 2022’de verdiği resmi ifade oldu. O dönem "4 Ocak günü birbirimizi aramadık" diyen şüpheliye, savcılık tarafından HTS (Haberleşme Trafiği Kaydı) verileri soruldu. Kayıtlara göre:

Gülistan Doku’nun olay gecesi saat 20.00 ile 23.09 arasında Abarakov’u defalarca aradığı, Abarakov’un annesinin Gülistan’ı 183 saniye, Abarakov’un ise 23.14’te Gülistan’ı 148 saniye aradığı tespit edildi.

Abarakov, geçmişteki yalan beyanını "konuyu tam hatırlamadığıma bağlıyorum" diyerek savundu.

"ÇAMUR" ÇELİŞKİSİ VE KAMERA KAYITLARI

Abarakov, ifadesinde o gece Gülistan’ı araçla takip ettiğini, ancak aracın çamura saplandığını ve polislerin yardıma geldiğini öne sürdü. Ancak savcılığın teknik incelemeleri bu iddiayı da boşa çıkardı:

5 Ocak’ı 6 Ocak’a bağlayan gece emniyete giden araçta yapılan kamera incelemesinde, aracın herhangi bir yerinde çamur izine rastlanmadı.

Abarakov, bu çelişkiyi "ilk ifademde tercüman yoktu, atlamış olabilirim, belki üvey babam yıkatmıştır" sözleriyle geçiştirmeye çalıştı.

CAN HAVLİYLE GELEN YARDIM TALEBİ

Dosyaya giren yeni deliller, Gülistan Doku’nun kaybolmadan kısa süre önce büyük bir korku içinde olduğunu gösteriyor. Gülistan’ın, şüpheli şahısların çalıştığı kafeye girmesinden 10 dakika sonra "can havliyle" işten izin alıp Abarakov’un evine gittiği ve polis olan üvey baba Engin Yücer’den yardım istediği iddia edildi. Abarakov ise bu duruma dair "Gülistan bana bir şey anlatmadı" diyerek sessiz kalmayı tercih etti.

6 YILLIK SORUŞTURMADA 10 TUTUKLAMA

Doku’nun SIM kartındaki verilerin silinmesi, delillerin karartılması ve suçu bildirmeme gibi suçlamalarla genişleyen soruşturma, aralarında dönemin mülki idare amirleri ve emniyet mensuplarının da bulunduğu bir "ihmaller zincirini" ortaya çıkardı. Abarakov ile birlikte üvey babası Engin Yücer ve annesi Cemile Yücer’in de "delil yok etme" suçundan tutuklanması, adaletin yerini bulması adına en somut adım olarak nitelendiriliyor.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN