Yargıtay, evlilik birliğinde tasarruf adı altında eşine baskı uygulayan koca hakkında emsal karara imza attı.
Bursa'da K.L. adlı kadının açtığı davada yüksek mahkeme, evdeki elektrik, su ve gıda harcamalarını aşırı kısıtlamayı kusur saydı.
Güncel ekonomik şiddet Yargıtay kararı kapsamında şekillenen bu süreç, mağdur eşlere yasal koruma sağlarken, vatandaşların boşanma davası nasıl açılır araştırmalarına da yepyeni bir boyut kazandı.
Ev içindeki zorunlu ihtiyaçların kısıtlanması, bundan sonraki davalarda en net maddi tazminat sebepleri arasında değerlendirilecek.
CİMRİLİK NEDENİYLE BOŞANMA DAVASI AÇILIR MI?
Bursa Aile Mahkemesi bünyesinde dava açan K.L. isimli genç kadın, kocasının aşırı tutumlu hareketleri yüzünden evliliğin katlanılamaz bir hal aldığını belirtti.
Eşinin eve hiçbir şekilde misafir kabul etmediğini, ortak konutun asgari yaşam koşullarını taşımadığını iddia eden davacı, yuvasında sürekli bir mahrumiyetle karşı karşıya kaldı.
Genç kadın dilekçesinde, "Beni sürekli, 'banyonun ışığını çok yaktın, sifonu çektin' gibi sebeplerle hakaret edip evden kovuyor" ifadesiyle maruz kaldığı psikolojik ve ekonomik baskıyı gözler önüne serdi.
Eşinden habersiz ilaç içiyordu: Mahkemede hayatının şokunu yaşadı
EVDE GIDA KISITLAMASI EKONOMİK ŞİDDET SAYILIR MI?
Mağdur kadının iddiaları mutfaktaki kısıtlamalarla da sınırlı kalmadı.
Evde tek bir adet patates dahi bulunması durumunda kocasının yeni gıda malzemesi veya temizlik deterjanı almayı reddettiğini söyleyen K.L., müşterek konutta çay demlemesinin bile eşi tarafından yasaklandığını ifade etti.
Kocanın kişisel hijyen kurallarına dikkat etmediğini ve kendisine yönelik sürekli sadakatsizlik imâlarında bulunarak huzur bırakmadığını belirten genç kadın, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını savunarak adli makamlardan yardım istedi.
BOŞANMADA NE KADAR TAZMİNAT VE NAFAKA ÖDENİR?
Yaşadığı ağır mağduriyetler karşısında boşanma talebinde bulunan K.L., mahkemeden aylık 1.500 TL yoksulluk nafakası hükmedilmesini istedi.
Genç kadın ayrıca, uğradığı zararların telafisi adına yasal faiziyle birlikte 30 bin TL maddi ve 50 bin TL manevi olmak üzere toplam 80 bin TL tazminat ödenmesini talep etti.
Dosyayı inceleyen Yargıtay, faturayı düşürmek amacıyla eşi karanlıkta oturmaya zorlamayı, ısınma haklarını engellemeyi ve gıda maddelerini kısıtlamayı tazminat hakkı doğuran kusurlar olarak tescilledi.
Yüksek mahkemenin bu hükmü, gelecekteki davalar adına güçlü bir yasal referans olacak.
Kadınların eğitim ve istihdamda geri bırakılması, boşanma sonrası nafaka ihtiyacını doğuruyor
