Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun ifadeleri: Hükümete karşı değildik

Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun ifadeleri: Hükümete karşı değildik

Gezi davası kapsamında menajer Ayşe Barım soruşturmasında tanık olarak verdikleri ifadeler nedeniyle "yalan tanıklık"la suçlanan oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu, İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Suçlamaları reddeden Ergenç, “Yalan söylemedim, bana sorulan sorulara cevap verdim” derken; Kocaoğlu ise “Ne sorulduysa hatırladığım kadarıyla yanıtladım, Alabora’yla irtibatım yoktu” ifadelerini kullandı.

Gezi davası kapsamında tutuklanan menajer Ayşe Barım hakkındaki soruşturma sürecinde verdikleri tanık ifadeleri nedeniyle oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu hakkında "yalan tanıklık" suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması İstanbul'da görüldü.

İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya gelen Ergenç ve Kocaoğlu, adliye koridorlarında vatandaşların yoğun ilgisiyle karşılaştı. Sanatçılar, “İçeri gireceğiz, vazifemizi yapacağız” diyerek salona geçti.

Kimlik tespitlerinin ardından Halit Ergenç aylık gelirini 300 bin TL, Rıza Kocaoğlu ise 200 bin TL olarak beyan etti. İki oyuncu da önceki ifadelerinde yalan beyan vermediklerini, sadece kendilerine yöneltilen sorulara doğru şekilde yanıt verdiklerini söyledi.

Halit Ergenç duruşmada yaptığı savunmada, suç işlediğine inanmadığını belirterek, “Bana yöneltilen sorulara yanıt verdim, yalan söylediğimi düşünmüyorum” dedi. Ergenç, ifadesinin Ayşe Barım dosyasında kullanıldığını ve kendisine Mehmet Ali Alabora, Osman Kavala ve Çiğdem Mater’i tanıyıp tanımadığı sorulduğunu belirtti. Alabora’yı konservatuvar döneminden tanıdığını ve zaman zaman iş ortamlarında karşılaştıklarını ifade eden Ergenç, bunun dışında bir samimiyetlerinin olmadığını söyledi.

Ergenç'in ifadesinin tamamı şu şekilde:

"Ben Alabora’yla çok samimi olmasam da oyuncu sendikası başkanı olması nedeniyle birden fazla kez görüşme sağlandı. O dönemde de Gezi Parkı yürüyüşleri vardı. Bizim Gezi Parkı yürüyüşüne katılma sebebimiz oradaki ağaçların kesilmemesine yönelikti. Asla devlete ve hükümete karşı yürüyüş değildi. Benim telefonla görüşmem tamamıyla meydanın o dönemde yürüyüşe kapalı olmasıydı ve giriş imkanımızın da olmamasıydı. O dönem Alabora'yla nerede ne şekilde buluşacağız diye görüşme sağlandı onun dışındaki görüşmelerim de sendika başkanı olması nedeniyledir. Benim özel veya herhangi bir talimat almam söz konusu değildir. Benim Gezi Parkı'na gitme sebebim tamamen çevrecilik ve ağaçların kesilmemesi içindir. Ben o dönem bana sorulduğunda samimi olmadığımı belirtmemin sebebi de budur, orada herhangi bir siyasi görüşü benimsemem mümkün değildir. Eğer soruşturma aşamasında savcı bey görüşmem olup olmadığını sorsaydı ben de bu şekilde, size beyan etmiş olduğum gibi beyanda bulunurdum. Bana tanıyıp tanımadığım yönünde sorduğu için samimiyetim hiç olmadığını söyledim. İkinci sefer de görüşme sebeplerimi burada belirttiğim gibi belirttim."

BERAAT TALEBİ

Avukatı da Ergenç'in de bahsettiği gibi devlete karşı 'başkaldırı içinde olmadığını' vurgulayarak, "Orada olmasının nedeni doğa, çevre ve insandır. Devlet büyükleriyle de ağaçların kesilmemesi için görüşme yapmıştır. Aksi durum olsaydı müvekkilimin bu tür protestolara devam etmesi gerekirdi. Suçlamalara katılmıyoruz, beraatini isteriz" dedi.

AĞAÇLAR İÇİN GEZİ'DEYDİM

Hakim Ergenç'e, Alabora ile görüşmelerinden bahsederken "Peki görüşmeniz, devlete karşı çökertme girişiminiz oldu mu?" diye sordu. Ergenç "Hiçbir zaman böyle düşüncemiz olmadı." diye yanıt verdi.

'GEZİ EVİME ÇOK YAKIN OLDUĞU İÇİN ALANA GİTTİM'

Rıza Kocaoğlu, duruşmadaki ifadesinde tanık olarak çağrıldığında elinden geldiğince ayrıntılı yanıtlar vermeye çalıştığını belirtti. Mehmet Ali Alabora hakkında genel sorular yöneltildiğini söyleyen Kocaoğlu, kendisini oyuncu sendikası başkanı olarak tanıdığını ancak aralarında herhangi bir irtibat olmadığını ifade etti. Soruların genel olduğunu ve üzerinden 12 yıl geçtiği için görüşme olup olmadığını net hatırlamadığını, bu yüzden “görüşmedim” dediğini aktardı. Gezi Parkı’nda bulunma gerekçesinin ağaçların kesilmesine karşı çevresel duyarlılık olduğunu belirten Kocaoğlu, olayların evine çok yakın bir noktada yaşandığını, bu nedenle alana gittiğini söyledi. Alabora’yla temasının da yalnızca sendika başkanlığı vesilesiyle olduğunu vurguladı.

Mahkeme, savcının esas hakkında mütalaasını hazırlaması için duruşmayı 23 Mayıs’a erteledi. Ergenç ve Kocaoğlu’nun duruşmalardan vareste tutulmasına karar verildi.

Öne Çıkanlar
YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN