İYİ Partili Usta'dan 'Borsa İstanbul' tepkisi: "Madem sorun belliydi, neyi beklediniz?"

İYİ Partili Usta'dan 'Borsa İstanbul' tepkisi: "Madem sorun belliydi, neyi beklediniz?"

İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Erhan Usta, Borsa İstanbul'daki gelişmelerle ilgili Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in yanıtlaması istemiyle TBMM'ye soru önergesi verdi. Usta, Şimşek'in daha önce piyasalardaki manipülasyondan haberdar olduklarını söylediğini hatırlatarak, "Madem sorun belliydi, 10 ay neyi beklediniz?" diye sordu.

İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Samsun Milletvekili Erhan Usta, Borsa İstanbul'da yaşanan gelişmelerle ilgili Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na soru önergesi verdi. Usta, Şimşek'in daha önce piyasalardaki manipülasyonlardan haberdar olduklarına ilişkin açıklamasını hatırlatarak, gerekli önlemlerin alınması için neden 10 ay beklendiğini sordu.

"DEVLET 10-11 AY BOYUNCA GÖZ MÜ YUMDU?"

Usta, fonlarla ilgili iddiaların daha önceye dayandığını belirterek, Şimşek'in Kasım 2025'te yaptığı açıklamanın ardından yaklaşık 10-11 aylık dönemde gerekli tedbirlerin alınmadığını savundu. Bu durumun kamu kurumlarının görevlerini yerine getirip getirmediğine ilişkin soru işaretleri doğurduğunu belirten Usta, "Yetkili kurumların bu konuları gereği gibi araştırmadığı ya da yetkili kurumların alacağı tedbirlerin siyasi nedenlerle geciktirildiği/bekletildiği iddiaları söz konusudur" ifadelerini kullandı.

Usta, Bakan Şimşek'e, Kasım 2025'te yapılan açıklamaların ardından düzenlemelerin neden 10 ay sonra yapıldığını ve yetkili kurumların görevlerini yerine getirip getirmediğini sordu.

FONLARDA SİYASİ BAĞLANTI İDDİASI

Usta, soru önergesinde söz konusu fonların yönetiminde, ortaklığında veya yoğun şekilde hisse aldığı şirketlerde siyasilerle bağlantı bulunup bulunmadığının da açıklanmasını istedi. Son bir yıldır bu fonları elinde tutan siyasi ve kamu yöneticilerinin kimler olduğunun tespit edilip edilmeyeceğini soran Usta, bu kişilerin açıklanmaması halinde manipülasyonla mücadelenin sonuç alıp almadığının sorgulanması gerektiğini savundu.

Usta ayrıca, fonların tasfiyesi ve Borsa İstanbul'daki düşüş nedeniyle oluştuğunu öne sürdüğü kamu zararının miktarının açıklanmasını istedi.

"KÜÇÜK YATIRIMCININ ZARARI KİM TARAFINDAN KARŞILANACAK?"

Sermaye Piyasası Kanunu'nun 107. maddesine atıfta bulunan Usta, yapay fiyat oluşumunun suç teşkil ettiğini belirterek, bu kapsamda işlem yapanlar hakkında suç duyurusunda bulunulup bulunulmayacağını sordu.

Krizin boyutunun kamu kurumlarının sorumluluğu konusunda da araştırma gerektirdiğini savunan Usta, başta SPK olmak üzere yetkili kurumlarda ihmali bulunan kişiler hakkında işlem yapılıp yapılmayacağını gündeme getirdi.

Usta, "Özellikle bu düzenlemelerin yapılması için 10 ay beklendiği göz önünde bulundurulursa burada kamunun yatırımcıya karşı bir sorumluluğu doğduğu aşikardır" diyerek, küçük yatırımcıların zararının kim tarafından karşılanacağını sordu.

SPK VE BDDK'YA İLİŞKİN SORULAR

Usta, soru önergesinde bazı fonların TEFAS'ta işlem görmesine izin verilmesi ve bazı şirketlerin halka arz süreçlerine ilişkin de sorular yöneltti. Fon yöneticileri ve portföy yönetim şirketi sahipleri arasında bankacılık sektöründe sahipliği veya yöneticiliği bulunan kişilerin olup olmadığını soran Usta, bu bankalara ilişkin izinlerin kim tarafından ve hangi tarihlerde verildiğinin açıklanmasını istedi.

SPK'nın 18 Eylül'deki duyurusunda, Mayıs 2026'da Kurul başkanlığında yaşanan değişimin ardından çalışmaların sürdüğüne ilişkin ifadeye de dikkat çeken Usta, bu vurgunun neden yapıldığını ve önceki yönetim döneminde çalışmalara ilişkin bir sorun olup olmadığının açıklanmasını talep etti.

"PİYASAYA MÜDAHALE EDİLDİ Mİ?"

Usta, soru önergesinde fonların tasfiye sürecinin yatırımcılar üzerindeki muhtemel etkilerine ilişkin de sorular yöneltti. Fon varlıklarının belirli bir süre içinde satılması halinde özellikle küçük yatırımcıların zarar görebileceğini savunan Usta, anaparanın adil şekilde geri ödenmesi ve daha sonra suçlulardan tahsil edilecek tutarların yatırımcı hesaplarına yansıtılması gibi alternatiflerin değerlendirilip değerlendirilmediğini sordu.

Katılımevim ve Birevim'in Emlak Katılım tarafından satın alınacağına ilişkin haberleri de gündeme getiren Usta, oluşması muhtemel kamu zararının hesaplanıp hesaplanmadığını ve bu zararın kim tarafından karşılanacağını sordu.

Usta ayrıca, Borsa İstanbul'daki gelişmeler nedeniyle Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, kamu bankaları veya Türkiye Varlık Fonu gibi kurumlar aracılığıyla piyasaya müdahale edilip edilmediğinin açıklanmasını istedi. Usta, bu tür gelişmelerin yatırımcı güveni üzerindeki etkilerinin dikkate alınması gerektiğini belirterek, finansal piyasalardaki manipülasyon ve spekülasyonlara karşı gerekli adımların daha hızlı atılması çağrısında bulundu.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN