Korkunç olay, 29 Ekim 2021’de Antalya'nın Kepez ilçesinde bulunan bir kuyumcuda meydana geldi. Kar maskesiyle iş yerine giren silahlı soyguncu, çalışan Abuzer Atakan Gür’e silah doğrulttu. İkili arasında yaşanan arbede sırasında saldırgan, Gür’ü göğsünden vurdu.
Yaklaşık 2 kilogram altın bilezik ve takıyı alan şüpheli olay yerinden kaçarken, ihbar üzerine kuyumcuya sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Sağlık ekipleri, Gür’ün hayatını kaybettiğini belirledi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI ALDI
Antalya Emniyet Müdürlüğü ekiplerinin yürüttüğü çalışma kapsamında saldırganın Serkan Özlü (29) olduğu belirlendi. Teknik takip sonucunda Afyonkarahisar-Kütahya yolunda yakalanan Özlü’nün aracında, motor bölümüne gizlenmiş Kalaşnikof tüfek, şarjör, 15 mermi, 100 bin lira ile 1 kilogram külçe ve 177 gram saf altın ele geçirildi.
Yargılandığı davada Özlü, “tasarlayarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “nitelikli yağma” suçundan 14 yıl ve “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın cezasında herhangi bir indirim uygulanmadı.
AİLE İŞVERENE TAZMİNAT DAVASI AÇTI
Abuzer Atakan Gür’ün ailesi, olayın ardından işveren A.A.’ya maddi ve manevi tazminat davası açtı. Aile, kuyumcuda gerekli iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin alınmadığını ve işverenin Gür’ün ölümünde sorumluluğu bulunduğunu savundu.
Antalya 4’üncü İş Mahkemesi, aileye toplam 4 milyon 679 bin 831 lira maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Kararın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle uygulanmasına karar verildi. İşverenin istinaf başvurusunun reddedilmesinin ardından dosya Yargıtay’a taşındı.
YARGITAY TAZMİNAT KARARINI BOZDU
Dosyayı inceleyen Yargıtay 10’uncu Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin tazminat kararını oy birliğiyle bozdu.
Kararda, saldırganın kuyumcu soygununu ve silahlı saldırıyı önceden planladığına dikkat çekildi. Üçüncü kişinin ağır kusurlu eyleminin işveren yönünden nedensellik bağını kestiği değerlendirmesinde bulunan Yargıtay, aile lehine verilen tazminat kararını bozarak dosyayı yeniden karar verilmek üzere Antalya 4’üncü İş Mahkemesi’ne gönderdi.
“İKİ YETİM ÇOCUĞUM VAR”
Yargıtay’ın kararının ardından Gür ailesi, tazminat kararının bozulmasına tepki gösterdi. Abuzer Atakan Gür’ün eşi Nurcan Gür, 5 yıldır çocuklarıyla birlikte hayat mücadelesi verdiğini belirterek, “Verilecek karardan çok umutluyduk fakat şu anda çok üzgünüz. Yeniden yerel mahkemeden umutlu, güzel bir haber bekliyoruz. Eşim geri gelmeyecek fakat 2 yetim çocuğum var. Onlara bakmakla yükümlüyüm. Onların geleceklerini hazırlamak zorundayım” dedi.
Gür’ün oğlu Gürkan Gür ise “Umutluyuz. Adalete güveniyoruz. Babam geri gelmeyecek ama hakkımızı alabilme umuduyla mahkemeden güzel haber bekliyoruz” ifadelerini kullandı.
“BU DOSYA SADECE BİR HUKUK DOSYASI DEĞİLDİ”
Ailenin avukatı Elif Hondu Çil, kuyumcuda güvenlik amacıyla bulunması gereken silah ve alarmın olmadığını, bu eksikliklerin ilk derece mahkemesi tarafından da tespit edildiğini belirtti.
Çil, yerel mahkemenin dul eş ve çocukların maddi ve manevi tazminat taleplerini kabul ettiğini ancak Yargıtay’ın işveren ile ölüm arasındaki illiyet bağının kesildiği gerekçesiyle kararı bozduğunu söyledi. Çil, aile açısından dosyanın yalnızca bir hukuk davası olmadığını ve ailenin 5 yıldır adalet beklediğini ifade etti.
Ailenin diğer avukatı Serpil Alabaş ise olayda saldırganın temel amacının yağma olduğunu, ölümün bu eylem sırasında meydana geldiğini belirterek kuyumculuk faaliyetindeki riskler nedeniyle işverenin sorumluluğunun yeniden değerlendirilmesini talep etti. Alabaş, taleplerinin yalnızca tazminatla sınırlı olmadığını, iş yerinde hayatını kaybeden işçinin de işverenin iş yerini koruma yükümlülüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
