Beşiktaş Rumelihisarı'ndaki eve halen aylık 12 bin 700 lira ve müşterek 10 yaşındaki çocuğuna da ayda yaklaşık 6 bin lira ödediğini belirten Eroğlu, çocuğun velayetinin kendisine verilmesini, ödediği nafakanın kaldırılmasını ya da indirime gidilmesini talep etti.
Ödemeleri yapamaz hale geldi
İstanbul Aile Mahkemesi'ndeki davaya göre çift 6 yıl önce anlaşmalı olarak boşandı. Boşanma protokolü gereği çocuğun velayeti anneye verildi. Eğitim ve diğer masraflarını baba karşılayacaktı. Yine Rumelihisarı'nda evin kredi ödemeleri de Eroğlu tarafından yapılacaktı. Ödeme, ayda 25 bin lirayı geçiyordu. Ancak Eroğlu'nun işleri kötüye gitti. Deposunda büyük bir yangın oldu. Ödemeleri yapamaz hale geldi.
Ev taksitlerini Türkay ödesin!
Eroğlu, mal varlığının araştırılarak nafaka miktarında indirime gidilmesini ya da nafakanın kaldırılmasını istedi. Artık aylık kredi borcunu ödeyemeyeceğini belirten Eroğlu, bundan sonra ev taksitlerinin davalı Türkay tarafından ödenmesini talep etti.
Çocuğun şu an 10 yaşında olduğu ve boşanma tarihinde yaşı küçük olduğu için velayetin anneye verildiğinin hatırlatıldığı dava dilekçesinde çocuğun artık büyüdüğü ve çocukla baba arasındaki ilişkinin artması gerektiği belirtilerek, velayetinin babaya verilmesi gerektiği görüşü yer aldı.
Çocuğun giderlerini beraber karşılamalıyız
Velayet taleplerinin kabul edilmemesi halinde çocukla şahsi ilişki saatlerinin artması istenen dilekçede "Eroğlu tarafından ödenen kredi ödeme yükümlülüğünün davalı Türkay'a yüklenmesini, çocuğun giderlerine davalının da katılmasını, Eroğlu'nun ödediği iştirak nafakasının kaldırılmasını ya da azaltılmasını ve çocuğun velayetinin babaya verilmesini istiyoruz" denildi.
